vous comparez tous angers et grenoble dans leur gestion, mais vous oubliez tous qu'il y a quelque point de détails important entre les deux clubs.
angers à déjà deux joueurs en cdi bellemare et ablbert qui font la pluie et le beau temps a angers , de plus Bustot et lui sous contrat jusqu'en 2015 donc est il plus facile de se débarrasser d'un entraineur qui a une seul année de contrat ou de se débarrasser des trois joueurs mentionnés?
à l'inverse chez vous hormis tartari qui a un contrat jusqu'en 2016 celui qui a le plus long contrat en l'entraineur.
donc qu'est qui va coûter le plus cher de virer l'entraineur ou de continuer ainsi?
et pour aller plus loin il y a depuis peu une juriste prudence pour les licenciements pour non résultats, en effet un ancien joueur reconvertis entraineur ( Mr Dewolf) a été licencier par le club de dunkerque au motif de non résultats et au prud'homme il a été dis que ce motif n'avait pas lieu d'exister
je site même ce que dit exactement le rendu de cette affaire
"Par contrat de travail à durée indéterminée ayant pris effet le 1er août 2003, Monsieur DEWOLF a été embauché par l'association HOCKEY CLUB SUR GLACE DE DUNKERQUE en qualité d'entraîneur joueur de l'équipe de Dunkerque.
Suite à un entretien préalable du 15 juin 2010, Monsieur DEWOLF a été licencié le 24 juin 2010 pour insuffisance professionnelle.
Monsieur DEWOLF a saisi le conseil de prud'hommes le 4 novembre 2010.
Par jugement prononcé le 29 juin 2012, le conseil de prud'hommes de Dunkerque a déclaré le licenciement de l’entraîneur abusif et a condamné le Club au paiement de diverses indemnités (préjudice moral, préjudice de carrière…), outre des arriérés de salaire, le préavis et les congés payés afférents.
L'association HOCKEY CLUB SUR GLACE DE DUNKERQUE (HCGD) a interjeté appel de ce jugement devant la Cour d’appel de Douai.
Par arrêt du 27 septembre 2013, ladite Cour a confirmé le jugement entrepris en considérant que les manquements figurant dans la lettre de licenciement n'avaient jamais fait l'objet de la part de l'employeur de remarques préalables."
et je vous rappel que justement votre présidente fait tout le contraire de ce qu'elle devrait faire puisqu'elle soutient publiquement son entraineur que se soit à la télé ou dans la presse donc aucune remarque préalables.
Après angers aura plus de facilité à négocier le départ de son entraineur surtout pour le peu de temps qu'il reste a son contrat que grenoble pourra le faire avec dufourd.
