Il sait bien faire bouger la rondelle, effectivement, et dirigeait d'ailleurs la deuxième unité de PP en l’absence d'Hedman ou de Stralman.
Un lancer correct, privilégiant l'intelligence de la trajectoire plutôt que la puissance, et une première passe au-dessus de la moyenne, même s'il est capable de très grosses erreurs dans ce secteur (relances plein centre régulières). Il sait - et aime - apporter le surnombre offensivement, car il est très mobile.
Défensivement c'est plus compliqué, avec un placement assez souvent hasardeux, et une propension à ne pas nettoyer le slot. Et pour rebondir sur ce dernier point, ne vous attendez pas non plus à du jeu physique de sa part. Je suis vraiment surpris d'ailleurs que les 4/5 charges qu'il ait mis en 150 matchs de NHL soient à ce point montées en épingle dans les derniers commentaires sur lui, on croirait avoir un nouveau Emelin.
Il peut se développer en un bon n°5 voire n°4 décent si tout se passe très très bien. Mais pas plus.
Donc un bon ajout pour apporter une touche offensive sur un 3ème trio, mais ne vous attendez pas au prochain Markov (ou Emelin dans le jeu physique). Et pas sûr que ce soit une bonne affaire de se débarrasser de Beaulieu maintenant que Nesterov est là (si les rumeurs s'avèrent vraies).
Dernière chose, j'ai lu un bon nombre de bêtises concernant le manque de confiance du staff des Bolts à son égard. Dans ce cas, tu ne lui confies pas une place de titulaire dans ton 6 partant dès le début de saison, ainsi que la possibilité systématique de piloter le PP en l'absence des Suédois (alors que Garrison a l'expérience et le talent pour le faire), si on ne te fait pas confiance. Et concernant le fait qu'il ait joué attaquant, c'était lors d'une série de matchs sur la route dans l'ouest, alors qu'il y avait plus de 7 avants sur la touche (blessures et grippe) et pas de possibilité de faire venir à temps un jeune de Syracuse, donc vu que Nesterov est mobile, il est passé devant, n'importe qu'elle équipe et staff aurait fait de même.