Contre Épinal, match allée, il me semblait qu'il y avait du jeu collectifs. bien mieux que ce que j'ai vu la ... Je me fais p'tre des idées, je ne suis pas un spécialiste 🙂 Mais nos spécialistes sont silencieux 🙁
Contre Epinal on avait également mis de l'intensité et de l'envie, mais sans jamais réussir à mettre en danger Hocevar faute à trop d'approximation dans la dernière passe et surtout peu de décalages créés.
On avait contenu Epinal durant 60 minutes mais pas plus : seul le tableau d'affichage a fait la différence avec la finale de CDF.
Dans cette finale par contre, si on excepte le 1er tiers qui nous coute la victoire, on a produit aux T2 et T3 beaucoup plus de jeu positif que contre Epinal avec 2 buts dont 1 d'école ( Perret) et des occasions qui auraient pu aller au fond (2 de Baylacq).
Le jeu collectif, ce n'est pas seulement se faire des passes mais aussi faire un pressing et mettre hors de position la défense adverse par des décalages ou des engagements rapides, et çà, on l'a réussi contre Rouen, à tel point que, 3ème but excepté, les Dragons n'ont jamais réussi à mettre Mustukovs en danger.
C'est donc la preuve que Grenoble peut se mettre au niveau de Rouen, sur un match tout au moins, car sur une série, c'est évidemment plus difficile de ne baser son jeu que sur l'intensité. Il y aura forcément des coups de moins bien qu'il faudra gérer en calmant le jeu, par le collectif, et çà, je ne suis pas sûr qu'on soit capable de le faire.
