Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Amérique du Nord - NHL

riepic · 2012-05-01T23:55:51+00:00

Avec le 2ème match ce soir entre les Flyers et les Devils privés de Kovalchuk. Je pense que ça va être trop compliqué pour New Jersey ce soir.

riepic

Le but de DeKeyser c'est quand même la poisse pour Bishop !

Pour le coup, symbole du match de Bishop, qui n'était pas du tout dedans. Mais c'est vrai que ce goal sera bien placé dans les buts gags de la saison :

https://youtu.be/YaqmVz_H4pk

Laurent89

en tant que gardien je devrais compatir, mais la impossible c'est trop énorme!! comme quoi y'a pas de niveau qui te permet de ne pas etre 100% concentré^^ le but, la réaction de Bishop qui tombe et dégage la cage, rien n'est a jeter dans cette vidéo^^

Floran

Pour le moment, les matchs choisis par NBC pour passer a la télé était pas vraiment les meilleurs : St Louis - Chicago et Pittsburgh - Washington.
Et ce soir c'est Hawks - Senators alors que j'aurai bien maté le match retour Flames - Oilers
Je vais peut être craquer sur NHL TV 🙂

Est ce qu'il y en a qui ont deja pris ce service ?
Ca marche de passer par la PS4 ?

Alveio

Ouaip y'a des applications sur les consoles de jeux. Après fait gaffe aux matches en "black-out" (mais t'as un service sur NHL TV qui t'indique quels matches sont blackoutés)

Sinon belle perf des Stars malgré un premier tiers CATASTROPHIQUE. Niemi a fait un excellent match, comme le bottom 6 (d'ailleurs cette ligne Roussel-Cracknell-Faska.. WOW !). Par contre on a vraiment senti que Benn et Seguin était en reprise.

jo71

Sinon belle perf des Stars malgré un premier tiers CATASTROPHIQUE.

Apres 30 minutes de jeu t avais 3-1 pour Dallas avec 17/18 pour Niemi (donc oui du bon) et un magnifique 1/3 pour Gibson 😆
Je sais pas ce qui est pire,ce pourcentage de 33 % pour le gardien ou n avoir que tiré 3 fois au but a la mi match pour les stars 😃

Alveio

Ces 17 tirs des Ducks sont tous dans le premier tiers d'ailleurs (17-1 au tir à la fin du premier 20).

Kyro

http://i.imgur.com/6S8H2GV.gifv

Une Beer League ?

Non la NHL 😆

Floran

#Nolan-Toews-Kane

Kyro

Avec Quick out pour 3-4 mois, le Kings vont devoir aller chercher un gardien ou +/- dire adieux à leur chance de PO.

jo71

#Nolan-Toews-Kane

En fait j etais venu pour poser cette question ?
Est ce que vous croyez que les Hawks vont etre sorti des plays offs cette saison ou il reste un minimun de talent pour passer meme a l arrache ?

riepic

Cela devrait suffire, surtout grâce à l'addition de Campbell derrière, mais ils n'iront pas loin en PO car leur bottom 6 est vraiment faible, et même leur second trio si Hossa continue à décliner.

riepic

Ce qui est sûr c'est que l'année prochaine, les Hawks vont certainement perdre Kempny en défense, qui devrait être sélectionné par Las Vegas. Du coup, ils va falloir croiser les doigts pour que le plafond salarial monte au minimum de 4M, ou racheter Hossa, pour conserver un effectif qui, quoi qu'il en soit, va perdre en qualité défensivement (Campbell et Rozsival sont en "fin de vie" et Kempny en moins, alors que la relève chez les arrières n'a rien d'exceptionnel).

jo71

Ce qui est sûr c'est que l'année prochaine, les Hawks vont certainement perdre Kempny en défense, qui devrait être sélectionné par Las Vegas.

Je connais pas bien ce defenseur encore mais si il est tres bon et qu on veut le garder c est encore possible
Je suis allé voir les regles pour l expansion,t as deux possibilites

Listes de protection

Les équipes possèdent deux options quant au nombre de joueurs qu'elles pourront protéger en vue du repêchage d'expansion :
a) Sept attaquants, trois défenseurs et un gardien
b) Huit patineurs (attaquants/défenseurs) et un gardien

Vu que Keith,Seebroock et Hjalmarsson seront les 3 defenseurs prioritaires a etre proteger tu peux toujours prendre l option b) et la tu perd un joueur certe mais tu peux prendre un 4 eme defenseur (ou plus si tu le souhaite)
Ex dans ce cas la,tu pourrais choissir
Keith,Seebroock,Hjalmarsson,Kempny,Toews,Panarin,Kane,Anisimov et Crawford

D ailleurs on pourrait prono quel equipe de Vegas on verrait vu les effectifs des 30 franchises ☺

riepic

Ce qui est sûr c'est que l'année prochaine, les Hawks vont certainement perdre Kempny en défense, qui devrait être sélectionné par Las Vegas.

Je connais pas bien ce defenseur encore mais si il est tres bon et qu on veut le garder c est encore possible
Je suis allé voir les regles pour l expansion,t as deux possibilites

Listes de protection

Les équipes possèdent deux options quant au nombre de joueurs qu'elles pourront protéger en vue du repêchage d'expansion :
a) Sept attaquants, trois défenseurs et un gardien
b) Huit patineurs (attaquants/défenseurs) et un gardien

Vu que Keith,Seebroock et Hjalmarsson seront les 3 defenseurs prioritaires a etre proteger tu peux toujours prendre l option b) et la tu perd un joueur certe mais tu peux prendre un 4 eme defenseur (ou plus si tu le souhaite)
Ex dans ce cas la,tu pourrais choissir
Keith,Seebroock,Hjalmarsson,Kempny,Toews,Panarin,Kane,Anisimov et Crawford

D ailleurs on pourrait prono quel equipe de Vegas on verrait vu les effectifs des 30 franchises ☺

Tu oublies un point essentiel : les joueurs avec contrat de non mouvement sont obligatoirement protégés et surtout doivent compter dans ce calcul 8 patineurs ou 7+3, ce qui donne pour les Hawks :

Hjalmarsson
Keith
Seabrook
Kane
Toews
Anisimov
Hossa

Avec l'option 8 patineurs, ce sera obligatoirement Panarin à protéger. Mais cette option n'a aucun intérêt, autant choisir la 7+3, et dans ce cas c'est 3 attaquants supplémentaires qui seront protégés (Panarin, Krueger et Panik par exemple).

La seule règle qui pourrait empêcher Kempny d'être pris est le fait d'en être à son premier ou second contrat pro. Sauf qu'il en est au minimum à son 3ème (un avec Brno et un avec l'Avangard).

Effectivement, on pourrait pronostiquer, je vais y jeter un œil tout de suite ! 🙂

Floran

Les joueurs peuvent aussi choisir de lever la clause de non échange pour l expansion.

riepic

Les règles :

https://www.nhl.com/news/nhl-expansion-draft-rules/c-281010592

Floran

Pour Colorado je pense qu on va partir sur du 8 patineurs :

Beauchemin (clause)
Barrie
Johnson (clause)
Zadorov

McKinnon
Duchene
Landeskog
Grigorenko ou Soderberg.

La question du gardien va dépendre de cette saison.
Bigras et Rantanene sont exempts.

Édit : Soderberg â une NtC donc Ca regle la question en fait ...

Ce qui reste donc en nom notable : Gelinas, Wercioch, McLeod, Comeau, Colborne, Griggorenko et Varlamov/Pickard

jo71

Tu oublies un point essentiel : les joueurs avec contrat de non mouvement sont obligatoirement protégés et surtout doivent compter dans ce calcul 8 patineurs ou 7+3

Ah ok j avais pas vu ce point 😉
Dans ce cas la oui le contrat de Hossa bloque ce que je disais,d ailleurs 7 contrats avec une clause de non mouvement ca fait enorme je trouve (8 meme avec celui de Campbell qui ne comptera pas puisque il sera UFA),a Montreal on en a que deux par exemple

riepic

En français

riepic

Allez, un message que j'actualiserai au fur et à mesure des équipes, avec les joueurs que peuvent cibler Las Vegas par clubs :

Anaheim :

Joueurs protégés d'office par leur NMC : Perry, Getzlaf, Kesler, Vermette, Bieksa

Simon Desprées
Cam Fowler (va être échangé pour permettre la signature de Lindholm)
Clayton Stoner
Sami Vatanen (sera obligatoirement parmi les protégés)

Jakob Silverberg (sera obligatoirement parmi les protégés)
Andrew Cogliano (sera obligatoirement parmi les protégés)

A noter qu'avec la règle 7+3+1 et celle des contrats pro sur les deux premières années, Anaheim peut protéger tout son effectif (avec Fowler échangé, et il le sera de toute façon).

Dans ce cas, que peut-il se passer ? Anaheim donne un tour de draft ?

Edit : oups, ça m'apprendra à écrire trop vite, il restera forcément Stoner... bon coup pour les Ducks, qui se débasseront ainsi d'un salaire au rapport qualité/prix horrible.

Arizona

Joueurs protégés d'office par leur NMC : Doan et Goligoski

Luke Schenn (peut être protégé)
Kevin Connaughton (peut être protégé)

Jamie McGinn (sera protégé)
Brad Richardson (peut être protégé)

Mike Smith (qui sera protégé des deux ?)
Louis Domingue (qui sera protégé des deux ?)

Avec 8+1 ou 7+3+1, tous les patineurs peuvent être protégés. Le choix de LV se portera donc sur les gardiens, qui sont les deux éligibles.

Boston

Joueurs protégés d'office par leur NMC : Rask, Chara, Bergeron, Krejci, Backes

Brad Marchand (obligatoirement protégé)
Ryan Spooner (va être resigné, et obligatoirement protégé)
Matt Beleskey
Jimmy Hayes
Riley Nash

Torey Krug (obligatoirement protégé)
Adam McQuaid
Kevan Miller
Joe Morrow (si resigné d'ici là)

Anton Khudobin

L'option 7+3+1 est inévitable ce qui laisse un choix possible en attaque, en défense ou au niveau du gardien pour LV

« Page précédente Page suivante »