Ha ha la première est incroyable. L'arbitre a sifflé ?
Sinon pour l'histoire des Blackhawks, c'est compliqué. Les Amérindiens défendent leurs droits et leurs cultures de façon assez offensive. Pour le cas de Chicago, certains considèrent qu'il n'est pas normal d'emprunter le nom d'une figure symbolique des Amérindiens. Il y a un sentiment d'appropriation culturel des figures et symboles amérindiens renforcé en plus par la nature de l'emprunt. Ici on ne l'emprunte pas vraiment pour un hommage (comme pourrait l'être l'emprunt pour nommer un hôpital ou une école) mais plus pour de l'amusement. Il y a aussi le sentiment d'une image figé des Amérindiens pour le logo. Dans les deux cas, ça se discute.
Pour les Redskins, c'est encore différent puisque le nom fait référence à une appellation péjorative pour les Amérindiens, un peu comme l'exonyme Eskimo pour l'ensemble des peuples autochtones de l'Arctique. La colère des tribus amérindiennes est tout à fait compréhensible dans ce cas.
