En même temps leur armoire a trophée est remplie non ?
C'est sûr, mais si à 25 et 26 ans ils préfèrent se remplir encore plus les poches puis passer plusieurs années pénibles le temps que le cap salarial augmente suffisamment pour absorber leur salaire - et ça pourrait prendre très longtemps vu les différents contextes (économique général et conflits au sein de la ligue) - cela signifie qu'ils sont de beaux idiots, car ils auraient très bien pu accepter d'énormes contrats de 8/9 M, de quoi vivre eux et leur descendance sur plusieurs générations (leurs contrats sont de 8 ans, donc x8), sans que cela remette en cause la compétitivité de leur équipe.
Mais là, à la place, dès la saison suivante (2015-16), il n'y aura que 3M de disponibles pour Chicago (allez, 5/6 si le plafond augmente raisonnablement) et 8 joueurs à resigner, ce qui correspond à 6/7 M en ne prenant que des rookies payés des "cacahuètes" (donc déjà pas assez d'argent pour le strict minimum), tout ça alors qu'il y a plus de la moitié de la défense à renouveler (6M minimum) et plusieurs bons prospect à garder en attaque avec des augmentations (Kruger, Saad). Donc obligation de réaliser plusieurs échanges parmi des bons joueurs (Hjalmarsson ? Sharp ? Versteeg ? Bickell ?), ce qui revient à baisser drastiquement le niveau de l'équipe (donc le plaisir que ces deux idiots prendront à jouer).
Alors franchement, quel intérêt pour eux puisque leur travail et donc leur bien-être en pâtiront ?
