Enfin, il est également question de remettre en cause sur le plan juridique la légalité de la provision (700 000 euros) et des dispositions réclamées par la Fédération. Des justifications qui seront aussi exposées au CNOSF.
Et ben j'espère qu'ils ont un excellent avocat en tout cas car l'argument, "cela se fera dans plein d'année, et on estime qu'il y a peu de risque de payer autant" ça sera dur à défendre sur une base légale (en droit et compta, toute procédure en cours est un risque et doit être provisionné sauf erreur de ma part).
Âpres c’est l'intérêt de tout le monde d'avoir Epinal en magnus, ce qui dérange nettement c'est l'attitude des Maurices qui pour ma part ne me donne pas envie qu'on leur donne raison (et qu'on mette un taquet à la Fédé pour avoir fait son job).
