Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Brûleurs de loups 2014-2015

mancunien38 · 2014-02-24T20:25:14+00:00

J'écris ce topic pour parler de l'année prochaine car la fin est proche.... J'aimerai voir du changement dans les bureaux mais pas sur le banc sauf en cage.... Mais pourquoi on a pas un gardien de classe international?.... :dejadehors: Les bruleurs de loups est vraiment un grand club... Oui je ne parle pas de mal car je veux croire encore que ce club gagnera des trophées!!!! seulement si les personnes dans les bureaux changent.... Je veux du changement dans les cages, un grand défenseur pour remplacer notre cher #5... et vous?

sylv38

Moi je trouve le choix de Pat Rolland pour conduire cet audit logique : il connaît bien le club justement, et je pense qu'il a les compétences pour. Quelqu'un de complètement externe et inexpérimenté ne prendrait pas forcément les bonnes décisions : il faut qqun qui connaisse le hockey et même plus qui connaisse le hockey à Grenoble, sinon on aurait qu'une logique financière et pas forcément sportive.

Pour le reste l'audit a commencé en novembre juste après les première défaites, comme quoi les yeux ont été ouverts avant même que la protestation ne se fasse entendre, c'est peut être d'ailleur pour ça que Tomasini était tendu comme un string cette saison. Nous avons quand même perdu une année pour rien étant donné que ça aurait pu être anticipé la saison précédente mais bon, maintenant c'est fait et l'essentiel c'est l'avenir, que ce soit fait comme il faut.

Les premières décisions suite à cet audit sont l'écartement de JFD et Tomasini. Il y aura sans aucun doute d'autres décisions sur plusieurs plans, patientons jusqu'à la conférence de presse pour voir l'étendue de cet audit qui, contrairement à ce qu'on pensait, semble avoir été fait sérieusement. A confirmer.

bruno

Mais pour cela, il faut que des infos soient annoncées lundi.
Il faut toujours avoir un coup d'avance. Si cette conférence ne sert qu'à confimer et à expliquer ce qui vient d'arriver, cela ne fera qu'accentuer la frustration...

okman38

C'est déjà bien que l'audit le fasse ressortir c'est vrai, mais j'ai peur que chatmaou n'ait raison sur l'aspect copinage...

De plus, on ne peut pas dire que Pat Rolland soit totalement neutre dans l'histoire. Il connait tout le monde, ils étaient tous déjà là de son temps. Comment est-ce que ses relations personnelles et le passé vont-ils influencer son audit ?

Je ne pense pas qu'on puisse accuser Pat Rolland de "copinage" avec le staff sous le seul prétexte qu'il a travaillé avec eux.
Rolland est attaché au club depuis le début des années 90 et il n'est pas là que par intérêt, et puis, ce n'est pas parce qu'il a fait parti du staff qu'il est forcément d'accord avec ce qui s'y passe depuis 4 ans. Je me souviens d'ailleurs de quelques pics lancés à leur égard lorsqu'il commentait les matchs sur TéléGrenoble.

Pour moi, il est le lien avec l'histoire du club et la référence professionnelle en matière de hockey sur glace dans un groupe dirigeant complètement incompétent en la matière, et je continue de penser que s'il avait pris la suite de Lusth, nous n'en serions pas là.

Personnellement je n'ai jamais fait partie de ses fans car j'ai un peu de mal avec l'homme, mais je sais reconnaitre ses compétences.

epsylom

Oui et puis quand on entendait ses commentaires sur Tv Gre, on ne peut pas dire qu'il faisait de la langue de bois et appuyait souvent là où ça faisait mal!!

Napoleon

Salut bon finalement rien ne change, audit fait par un proche du club, les gens ne partent pas on les déplaces, pour le directeur sportif il faut chercher quelqu'un qui et proche du club, un voisin un amis, un beauf comme d'hab quoi copain, copine !!!!

Il m'est impossible de laisser passer une telle attaque totalement gratuite et mal informée (voir pas informée du tout d'ailleurs...) sur le travail de Patrick Rolland.
Il ne s'agit pas une seconde d'un audit fait par un proche du club par copinage, mais d'un véritable investissement, depuis de longs mois, de la part de quelqu'un qui fondamentalement, avait autre chose à faire que de passer énormément de temps en marge de son travail à scanner toute la politique sportive, administrative etc du club.
c'est un gros travail gratuit et désinterressé, pas du copinage. Et puis d'abord pourquoi "proche du club" ? Nous ne sommes pas tous proche du club quand on aime les BDL ?
Si c'était du "copinage", le bilan dressé ne serait pas aussi précis et il n'y aurait pas non plus les premières décisions qui viennent d'être annoncées.
Il me paraitrait beaucoup plus correct d'attendre les conclusions défintives du travail de Patrick avant de juger et de voir l'ensemble des mesures.
D'ailleurs, à ce sujet, je regrette une chose et j'en souhaiterai une seconde.
Mon regret, a été une erreur (encore une...) de communication : Pourquoi ne pas avoir rendu public le fait que Patrick avait été chargé de cet "audit" ? (le terme audit n'est pas correct...mais bon...) cela aurait évité deux écueils : le premier, son annonce inopinée aprés l'élimination qui est apparue comme un pis-aller, une excuse sortie soudainement du chapeau, alors que cet "audit" était en cours depuis longtemps déjà...le second, l'accusation fallacieuse de copinage, car à cette occasion, Patrick aurait pu s'expliquer sereinement
Le souhait maintenant : cela serait que Patrick soit présent à la conférence de presse de lundi. Cela serait la seule solution pour clarifier la situation.
Cela fait des semaines, voir des mois qu'il travaille dans l'ombre pour l'avenir de ce club, il serait peut-être temps que cela se sache...

M'enfin, moi je dis ça, mais je n'ai aucune responsabilité dans le club...
je ne peux que suggérer...

:plusun: :plusun: :plusun:

Alors qu'il a déjà un travail ultra-prenant à la caserne de Bonne, Pat Rolland n'a pas dû compter ses efforts pour se mettre au service de son club de cœur.
C'est l'atout majeur de notre club (dans le paysage hockeyistique français j'entends) : pouvoir compter sur des anciens joueurs toujours investis et concernés par la forme des BDL, dont Pat Rolland fait indubitablement ô combien partie, ainsi que sur un public exigeant et fidèle et un degré de médiatisation enviable. Si toutes ces forces, avec le staff, poussent dans la même direction, le club peut monter très haut !

Trident

J'ai eu échos de la signature de TREILLE et BAYLAC. A suivre

ça serait cool ça 🙂

j'adore !!! 😃 et pourquoi pas Yorick capitaine...

ça serait une très bonne nouvelle ça !
Après, une question me turlupine : puisque nous n'avons plus de coach ni de GM, qui prend la décision de re-signer tel ou tel joueur ? SCM ? Ou avons-nous déjà un accord avec un coach étranger qui n'a pas encore fini sa saison avec son équipe actuelle, mais qui a déjà donné des pistes sur les joueurs qu'il souhaite conserver dans son futur effectif ?

Parce que honnêtement, je vois pas SCM ni quelqu'un d'autre prendre ses décisions à la place du futur staff sportif !
A la limite, la présidente peut choisir de re-signer Gervais puisqu'elle lui donne un poste dans le staff, et conserver un joueur comme Yorick n'est pas trop risqué comme pari, mais pour Julien par exemple, même si je suis très content qu'il reste chez nous, il ne convient pas à tous les entraineurs et à tous les styles de jeu...

jo71

Après, une question me turlupine : puisque nous n'avons plus de coach ni de GM, qui prend la décision de re-signer tel ou tel joueur ? SCM ? Ou avons-nous déjà un accord avec un coach étranger qui n'a pas encore fini sa saison avec son équipe actuel, mais qui a déjà donné des pistes sur les joueurs qu'il souhaite conserver dans son futur effectif ?

Tres bonne question ca ☺
SCM non j y crois pas du tout et en fait on en saura un peu plus seulement au moment de l identification du coach
Actuellement on ne sait meme pas si on a deja un accord total avec un coach....
1 ere possibilité:
On est tombé d accord avec un coach libre,ben la pas de probleme le coach regarde son effectif et commence a choissir ses joueurs
2 eme possibilité:
On est en contact avec un coach libre mais accord toujours pas officiel,je vois pas comment celui ci pourrait deja donner ses choix
3 eme possibilité:
On a un accord ou toujours en negociation avec un coach dont l equipe est toujours en lice dans son pays,la aussi je pense pas que des avancées puissent etre faites dans la gestion de notre effectif

Donc au final n ayant plus de manager sportif il y a plus de chance quand meme que pour le moment les discutions avec les joueurs soient geles a moins que de la 1 ere possibilité soit la bonne

Floran

Il y a des joueurs que de toute manière le club souhaite conserver, des tauliers du vestiaire.
De toute manière si le coach est étranger et ne connait pas la Magnus, pour quelques JFL au moins, ce n'est pas lui qui peut donner un avis positif ou négatif (Tartari, Treille, Crossman, Perret)

delf

Pour vous le fait que Baylacq resigne éventuellement est une bonne nouvelle? En ce qui me concerne, il est loin le temps de "Julien 3 poumons"... Même si je trouve le garçon TRES sympa, pour moi, il n'a plus sa place dans une équipe qui espère jouer le haut du tableau en Elite... 🙄

jo71

Pour vous le fait que Baylacq resigne éventuellement est une bonne nouvelle? En ce qui me concerne, il est loin le temps de "Julien 3 poumons"... Même si je trouve le garçon TRES sympa, pour moi, il n'a plus sa place dans une équipe qui espère jouer le haut du tableau en Elite... 🙄

Je serais a la base plutot d accord avec toi mais bon le cas Arrosamena te fait poser des questions quand meme
Apres Arrosamena est un joueur plutot technique et la technique disparait vite moins que le physique or Baylacq sans son energie constante est un joueur assez moyen on va dire ......

Trident

Après, une question me turlupine : puisque nous n'avons plus de coach ni de GM, qui prend la décision de re-signer tel ou tel joueur ? SCM ? Ou avons-nous déjà un accord avec un coach étranger qui n'a pas encore fini sa saison avec son équipe actuel, mais qui a déjà donné des pistes sur les joueurs qu'il souhaite conserver dans son futur effectif ?

Tres bonne question ca ☺
SCM non j y crois pas du tout et en fait on en saura un peu plus seulement au moment de l identification du coach
Actuellement on ne sait meme pas si on a deja un accord total avec un coach....
1 ere possibilité:
On est tombé d accord avec un coach libre,ben la pas de probleme le coach regarde son effectif et commence a choissir ses joueurs
2 eme possibilité:
On est en contact avec un coach libre mais accord toujours pas officiel,je vois pas comment celui ci pourrait deja donner ses choix
3 eme possibilité:
On a un accord ou toujours en negociation avec un coach dont l equipe est toujours en lice dans son pays,la aussi je pense pas que des avancées puissent etre faites dans la gestion de notre effectif

Donc au final n ayant plus de manager sportif il y a plus de chance quand meme que pour le moment les discutions avec les joueurs soient geles a moins que de la 1 ere possibilité soit la bonne

Ce sont en effet les 3 seules possibilités, mais pour la première, on sera fixé lundi, car si un accord est déjà trouvé, ils l'annonceront au plus tard durant la conférence de presse. Avec les quelques mots laissés ici et là par certains forumeur, je pencherais plutot pour la 3eme option, ce qui serait une bonne nouvelle étant donné que les équipes encore en compétition sont en phase avancée de playoffs, donc avec probablement un coach des plus compétents.

Concernant Baylacq, il n'a pas eu cette saison l'énergie qu'on lui connaissait, mais celà était peut-être du aussi au préparateur physique qui, d'après certains joueurs, faisait travailler dur en séance de muscu mais ne laissait que très peu de jour de repos, ce qui n'est pas optimal pour les organismes. Peut-être qu'avec un meilleur traitement, Juju retrouva sa vigueur d'antan (mon dieu, on croirait parler d'un joueur de 35 ans !! ^^). Et si ce n'est pas le cas, il peut faire le taf sur une 3eme ligne défensive avec par exemple Tartari et un équivalent de Le Blond, en laissant ses 2 coéquipiers gerer les contre-attaques. Au pire des cas, ça reste un JFL de luxe pour une 4eme ligne, d'autant qu'il ne doit pas prendre trop cher vu ses capacités et son amour pour le club et la ville.

marco28

Baylac conservé... pourquoi faire ? :parkingboulets:

riepic

En gras c'est sûr, en italique, ce sont des rumeurs. En écriture normale... ben on en sait rien.

Partants :

Jean-François Dufour (coach des équipes du centre de formation) :yeah:

Nicolas Tomasini (directeur du centre de formation) 😂

Baptiste Amar (retraite sportive)

Sébastien Raibon (Lyon ? Anglet ?)

Mathieu Le Blond (Lyon ? Bordeaux ?)

César Joffre (souhaite avoir du temps de jeu en D1)

Restants :

Christophe Tartari (reste un an à son contrat)

Stéphane Gervais, (devient préparateur physique en plus d'être joueur)

Toby Lafrance, en contact avancé

Félix Petit (en attente du nouveau coach)

Pierre-Luc Lessard (en attente du nouveau coach)

Antoine Bonvalot (n'est pas contre rester en n°2 si un bon n°1 s'amène)

Jordan Perret

Yorick Treille

Julien Baylacq

Francis Charland (en attente du nouveau coach)

Joris Bedin (sauf possibilité d'évoluer à l'étranger)

Arrivants :

Statut inconnu pour l'instant :

Nicolas Antonoff
Maks Selan
Jason Crossman
Quentin Scolari
Mathieu Pons
Kévin Martenon
Luc Tardif Jr
Sébastien Delemps
Mitja Sivic, souhaite vraiment rester

Equipe :

Gardiens

x - Bonvalot

Arrières

Lessard - Gervais

x - x

Avants

Charland - Petit - Treille

x - Lafrance - x

Bedin - Tartari - Perret

Baylacq - x - x

Coach

Directeur sportif

A compléter selon les infos de chacun

Concernant la reconduction de Baylacq, comme n°10 pour encadrer les jeunes sur la 4ème ligne, ça me va très bien. A la rigueur, il peut servir comme n°9 sans que cela soit pénalisant pour l'équipe, mais il faudra qu'il retrouve son 3ème poumon.

Trident

S'il n'a pas de proposition à l’étranger, Bedin restera à Grenoble

riepic

S'il n'a pas de proposition à l’étranger, Bedin restera à Grenoble

Donc autant dire qu'il sera grenoblois l'année prochaine, vu le peu de chance qu'il a eu cette année (et les précédentes) de montrer l'étendue de son talent.

En voilà un qui devrait (normalement) exploser la saison à venir. Un futur Damien Fleury ?

lewhite

Salut les grenoblois,

Juste une petite requête : ne venez pas recruter chez nous, merci.....
Car Kearney retourne aux USA, Labrecque va en Suisse, Crowley en Italie, Bernier a encore 1 an de contrat et Bisaillon veut rester....Quand aux autres je ne pense pas qu'ils doivent vous interesser.....

Et que pensez vous de la rumeur "Philippe Bozon chez les BDL " ?

bruno

Et que pensez vous de la rumeur "Philippe Bozon chez les BDL " ?

En 1989-90 pour une place de finaliste
En 1990-91 pour un titre de champion de France
En 1994-95 lors de la grève en NHL

Oui, trois fois oui 😉

Mais, en 2014-15 ? Aucune idée...En plus, je ne vois pas trop à quel poste...

Elle vient d'où cette rumeur ?

Floran

Il est peut être un peu vieux, je préfère largement Charland 😛

riepic

Salut les grenoblois,

Juste une petite requête : ne venez pas recruter chez nous, merci.....
Car Kearney retourne aux USA, Labrecque va en Suisse, Crowley en Italie, Bernier a encore 1 an de contrat et Bisaillon veut rester....Quand aux autres je ne pense pas qu'ils doivent vous interesser.....

Et que pensez vous de la rumeur "Philippe Bozon chez les BDL " ?

Euh... j'espère que c'est comme directeur sportif et pas comme entraîneur, parce que son bilan comme coach est franchement pas terrible.

Pour ce qui est de faire notre marché... le seul qui m'intéresserait serait effectivement Bisaillon :oops:

bruno

Je pense également que cela serait interressant uniquement comme Directeur Sportif ou GM, à cause de son aura et de son carnet d'adresse potentiel.

« Page précédente Page suivante »