Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Parlons un peu de sous, de pièces, de monnaie, d'argent ...

dernieras

Ca y est les bilans des clubs sont parus, et bas j'ai envie de dire, pour le financier, elle va être bien blindé la présidente pour la rencontre, on fait office de bonne élève sur le coup.

http://www.hockeyfrance.com/upload/La_FFHG/CNACG/Bilan_des_Clubs_de_Ligue_Magnus_au_30_Avril_2012.pdf

http://www.hockeyfrance.com/upload/La_FFHG/CNACG/Comptes_de_Resultat_des_Clubs_de_Ligue_Magnus_au_30_Avril_2012.pdf

Je commence à dépiauter le truc, ba bordel Rouen explose tous et je me rend compte que nos sponsor sont pas forcement les plus généreux de France.

dernieras

Je pense qu'il va falloir créer un topic spécialement pour ces deux bilans qui sont vraiments interessant.
Du coup j'ai une question pour la rencontre:
-Quels est cette charge exceptionelle non planifié de 76 000€ dans le budget.

Shreckk

Séparation faite

bill

si un spécialiste peut expliquer chaque colonne et chaque ligne !
merci !😉

Shreckk

Maviclem, à toi de nous faire un exposé sur tout ça. On veut une petite présentation Powerpoint, avec courbe d'amortissement et la totale 😉

Par contre, on voit là que Rouen écrase pas mal de choses :

584 000 € pour les joueurs à Grenoble et Angers (et on ne finit que 9ème 😢 )
1 062 000 e pour Rouen !!! presque le double 😲

Par contre, on est le club à avoir un rapport Billeterie / Billeterie + Partenaires aussi importants, avec près de 66%

Donc on peut comprendre que quand la patinoire se remplit pas, ça fait très mal ....

drap

dit fallait bien les payer les mallette, alen, et consort lol

bill

demande d'explications pour ceux qui savent : pour Grenoble

salaires : 401
charges sociales : 137

dont salaires joueurs équipe 1ere chargés + avantages : 584
??????????????

Floran

Qu'est ce que tu ne comprends pas ?

Maviclem

bill a écrit
demande d'explications pour ceux qui savent : pour Grenoble

salaires : 401
charges sociales : 137

dont salaires joueurs équipe 1ere chargés + avantages : 584
??????????????

Ils incluent dans la masse salariale les avantages en nature des joueurs : logement, etc..., comptabilisés dans les charges externes un peu plus haut.

bill

Shreckk a écrit
Maviclem, à toi de nous faire un exposé sur tout ça. On veut une petite présentation Powerpoint, avec courbe d'amortissement et la totale 😉

Par contre, on voit là que Rouen écrase pas mal de choses :

584 000 € pour les joueurs à Grenoble et Angers (et on ne finit que 9ème 😢 )
1 062 000 e pour Rouen !!! presque le double 😲

Par contre, on est le club à avoir un rapport Billeterie / Billeterie + Partenaires aussi importants, avec près de 66%

Donc on peut comprendre que quand la patinoire se remplit pas, ça fait très mal ....

ben schreckk , pose ta question à la présidente ... même masse salariale pour payer des jeunes joueurs sans talent à Grenoble ...quels joueurs étaient visiblement surpayés et qui gagnaient tchi ?

les chiffres parlent d'eux mêmes sur la compétence des dirigeants et de ceux qui "fabriquent" l'équipe !!

Maviclem

dernieras a écrit
Du coup j'ai une question pour la rencontre:
-Quels est cette charge exceptionelle non planifié de 76 000€ dans le budget.

A mon avis : 35 KE de provisions pour le contrôle fiscal (ils comptabilisent cette somme dans leurs comptes sans la payer dans l'immédiat car ils doivent tenter de la contester) + 41 KE de paiement du même contrôle fiscal qu'ils ne contestent pas.
Comme c'est une charge exceptionnelle, je suppose que c'est çà.

Shreckk

Mais questions stupide (en finance, je suis une quiche... Mais c'est pas peur dire, je suis sûr que j'ai plus de chances de marquer un but à Cristo que de comprendre un bilan comptable) :

Est ce que tous les avantages en nature rentrent dans ce compte.

Exemple : on a pour partenaire Renault Dauphiné. Si ce concessionaire prête "gracieusement" un véhicule à tel ou tel joueur, en échange d'un peu de pub, .... cela rentre dans quel bilan ? Celui de Renault qui a une "sortie" de véhicule ? ou chez les BdL en avantage ?

Attention Maviclem, je t'ai dit que tu allais avoir une chiée de questions 😉

bill

est ce que dans ces tableaux on peut faire ressortir la masse salariale "équipes 1eres " , c'est à dire la masse salariale des salariés du club autres que équipe 1ere ????
MOI ça m'interresse de savoir pourquoi je donne des sous au club !!!!

je voulais écrire "non équipe 1ere"

drap

c'est quoi aussi toutes les immobilisation qu'ils parlent dans le tableau

Maviclem

Shreckk a écrit
Mais questions stupide (en finance, je suis une quiche... Mais c'est pas peur dire, je suis sûr que j'ai plus de chances de marquer un but à Cristo que de comprendre un bilan comptable) :

Est ce que tous les avantages en nature rentrent dans ce compte.

Exemple : on a pour partenaire Renault Dauphiné. Si ce concessionaire prête "gracieusement" un véhicule à tel ou tel joueur, en échange d'un peu de pub, .... cela rentre dans quel bilan ? Celui de Renault qui a une "sortie" de véhicule ? ou chez les BdL en avantage ?

Je ne suis pas expert comptable 😉 , mais je pense que les avantages en nature "publicitaires" ne sont pas comptés dans cette rubrique (cela impacte néanmoins surement les comptes du sponsor et de GMH) mais cela ne doit surement pas représenter un montant exorbitant.

Shreckk a écrit
Attention Maviclem, je t'ai dit que tu allais avoir une chiée de questions 😉

Faut il que je prévois également de vous convoquer pour une réunion d'information pour répondre à toutes vos questions ? 😃

drap

le tableau le plus intéressant est tout de même celui ci

http://www.hockeyfrance.com/upload/La_FFHG/CNACG/Bilan_des_Clubs_de_Ligue_Magnus_au_30_Avril_2012.pdf

en dessous de passif les colonnes qui suivent sont je pense les plus intéressantes

ont peu voir que rouen et gap qui avec un déficit sur la saison 2012 de 134K€ et 108K€

avec ce tableau se retrouve pour rouen a 153K€ et gap seulement -13K€

on peut voir aussi la dette de grenoble et de briancon dedans
pour briancon 342K€ et pour grenoble -535K€

Maviclem

bill a écrit
est ce que dans ces tableaux on peut faire ressortir la masse salariale "non équipes 1eres " , c'est à dire la masse salariale des salariés du club autres que équipe 1ere ????
MOI ça m'interresse de savoir pourquoi je donne des sous au club !!!!

Même si c'était l'indiqué noir sur blanc sur le tableau, tu ne serais pas vraiment avancé car il y également des salaires et charges sociales sur la filiale de GMH (262 K€ au 30/04/2012) et personnellement je ne sais pas qui est rémunéré sur telle ou telle des 2 sociétés !! (hormis les joueurs qui le sont sur GMH).

Maviclem

drap a écrit
le tableau le plus intéressant est tout de même celui ci

http://www.hockeyfrance.com/upload/La_FFHG/CNACG/Bilan_des_Clubs_de_Ligue_Magnus_au_30_Avril_2012.pdf

en dessous de passif les colonnes qui suivent sont je pense les plus intéressantes

ont peu voir que rouen et gap qui avec un déficit sur la saison 2012 de 134K€ et 108K€

avec ce tableau se retrouve pour rouen a 153K€ et gap seulement -13K€

Rouen a évidemment une structure de bilan plus solide que celle de Gap et un résultat déficitaire impacte moins Rouen que Gap (qui se retrouve de fait avec des Fonds propres négatifs ...la fameuse dette !). A noter de plus que les actionnaires du RHE ont mis la main à la poche pour renforcer la structure de la SA en ajoutant 130 KE de compte courant d'associés (en gros c'est un prêt fait à l'entreprise), montant intégré dans les 318 KE de dettes financières en dessous.

drap a écrit
on peut voir aussi la dette de grenoble et de briancon dedans
pour briancon 342K€ et pour grenoble -535K€

Ca c'est la "dette" initiale (sans compter celle de SCM), c'est à dire l'héritage des exercices antérieurs à 2009.
Le restant à reconstituer (la dette) est de 48 KE pour Grenoble (toujours sans compter celle de la filiale) ce qui confirme effectivement que les (nouveaux?) actionnaires qui ont apporté au capital 181 KE fin 2009 et les bénéfices réalisés depuis 3 ans auront permis de revenir petit à petit à une situation équilibrée au 30/04/2013 (verdict à la parution des prochains bilans)

sylv38

Les comptes de la filiale, qui n'étaient pas intégrés avant 2009 et qui planquait donc le déficit du club, le sont désormais. Je pense que ce bilan tient compte du résultat de l'ensemble (sinon la dette n'apparaîtrait toujours pas) et c'est aussi ce que la fédé a exigé de Grenoble en théorie pour présenter ses comtpes.

Maviclem

drap a écrit
c'est quoi aussi toutes les immobilisation qu'ils parlent dans le tableau

Les immobilisations corporelles ce sont les matériels, mobiliers, ... dont est propriétaire l'entreprise.
Les immobilisations financières c'est principalement le montant des actions d'autres sociétés détenues par la SA ( en l'occurence Sport Conseil Management pour GMH)

sylv38 a écrit
Les comptes de la filiale, qui n'étaient pas intégrés avant 2009 et qui planquait donc le déficit du club, le sont désormais. Je pense que ce bilan tient compte du résultat de l'ensemble (sinon la dette n'apparaîtrait toujours pas) et c'est aussi ce que la fédé a exigé de Grenoble en théorie pour présenter ses comtpes.

Non, non , ce ne sont que les chiffres de GMH 38 qui sont indiqués.
Il n'y a hélas pas de comptes consolidés de publiés 🙁

Page suivante »