Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Brûleurs de loups 2013-2014

dernieras

Moué le souvenir du plongeon de Annecy avec Bonnard au manette me motive moyen.
D'un coté on remplace un Jeff par un Jeff, ha si la voila l'identité BDL un club de Jeff 😛

jo71

riepic a écrit
Chris a écrit
Pas mal l'idée d'Ari Salo mais pas sûr que Gap nous le laisse comme ça 🙂 Il faudrait voir sa situation contractuelle... En tout cas il doit avoir des contacts pour ramener de bons étrangers et c'est un fin tacticien... Son côté formateur est intéressant aussi même s'il lui faudrait quand même de la poigne pour gérer ce groupe.

En tout cas, la base de ce topic ça doit être Dufour :arrow:

Ensuite, pour en revenir à l'article de GreNews, Desrosiers il est très sympa mais je vois pas comment on peut le garder avec sa production famélique. Idem dans une moindre mesure pour Ouimet qui n'a pas non plus le rendement d'un étranger de Magnus même s'il est sans doute "low cost" par rapport à certains.

Certains jeunes dans la génération 93/94 ont du potentiel, il faudrait les garder en priorité : Bonvalot, Bedin, Briand, Perret, Bogdanoff, Scolari, Pons,... Voilà l'identité grenobloise (même s'ils ne sont pas tous formés à Grenoble...) 😉

Tant pis pour la génération précédente qui a eu sa chance... On peut quand même conserver Crossman et Dusseau en défense, Baylacq en attaque (mais pas en tant que capitaine) voire Joffre qui pour une première saison se débrouille pas trop mal. Après il nous faut du lourd pour compléter attaque et défense en espérant qu'Amar, Dufresne, Vaskivuo, McGrane et Tardif veuillent bien rester...

Amen :amen:

Ouais moi aussi pas mal d accord sur ce post sauf quelques points
Pour moi Baylacq c est fini,franchement on peut voir clairement ses limites et le deploiement physique qu il utilisait pour compenser ses lacunes techniques a en parti disparu depuis sa prise de muscles
Pourrait etre utilise en troisieme ligne mais on a besoin de la place pour justement notre nouvelle generation
Crossman je suis pas vraiment fan,L annee derniere on m avait montre des stats honorables pour lui en +- donc ca passait mais encore cette annee je le trouve assez lent,limite en 1 contre 1 et dans la relance
Dufresne aussi.Bon si on le garde il y a pas scandale mais doit etre un des gros salaires de l equipe et on peut avoir un peu mieux nottament offensivement

Quand a Raibon,avec un nouveau entraineur j ose espere qu on aura enfin compris qu il n est pas taille pour un club visant les titres

Senators

Le directoire du club a mis la main à la poche effectivement pour combler une partie de la dette 60000 euros je crois, mais le chiffre n'est pas certain. Bref, quelqu'un comme Mister T a du à un moment donné oui reverser une partie du fric touché, mais cela lui a assuré de demeurer à son poste sans aucune remise en question. Tout comme d'autres personnes qui auraient du être remerciées par le conseil de surveillance. Mais on connait la suite ......c'est en ce là que j'en veux à Monsieur le Président du groupe immobilier qui nous sponsorise qui a un moment donné à eu les clefs du club en main et aurait pu lavé tout le linge sale. Mais entre le copinage et les amis politiques qui aiment bien le rose bin il n'y a rien eu et tout ce beau monde mange à la même table.
Pour ce qui est de l'arrivée de Mister T il y a 12 ans de cela au club je n'en sais strictement rien, et cela reste encore à la date d'aujourd'hui une énigme pour moi.

Chris

Senators a écrit
Pour ce qui est de l'arrivée de Mister T il y a 12 ans de cela au club je n'en sais strictement rien, et cela reste encore à la date d'aujourd'hui une énigme pour moi.

C'est Blache qui l'avait fait venir (ils avaient travaillé ensemble par le passé sur une publication sportive il me semble)... Au début de la reconstruction en 2000, c'était Lemoine le manager (et Fokine l'entraîneur) mais suite à des désaccords, Lemoine était reparti au Canada et Blache avait mis Tomasini à sa place.

Philloups

Pour etre plus exact, Tomasini, Blache et Crispin étaient tous les 3 à la tête de Sportmag 38, mensuel sportif local qui a duré un peu plus d'un an.
Pour sortir de la D3, ils ont fait une proposition de structure professionnelle qui a été accepter.
Blache, président, Lemoine, manager ( pour amener les joueurs) et Fokine, entraineur
Et voilà comment tout à commencé !!

luciol

Philloups a écrit
Pour etre plus exact, Tomasini, Blache et Crispin étaient tous les 3 à la tête de Sportmag 38, mensuel sportif local qui a duré un peu plus d'un an.
Pour sortir de la D3, ils ont fait une proposition de structure professionnelle qui a été accepter.
Blache, président, Lemoine, manager ( pour amener les joueurs) et Fokine, entraineur
Et voilà comment tout à commencé !!

De mes souvenirs c'est à peu près ça. Mister T a commencé des études de droit, mais ça n'a pas duré. Mais comme c'est un malin il a tout de même trouvé une voie pour s'en sortir: il a fondé l'éphémère magazine sport mag 38 ce qui lui a permit de se créer un réseau dans le milieu du sport. Très vite le magazine a coulé mais ce n'est pas grave car lui avait noué des relations avec Blache (peut-être par le biais de cette activité d'ailleurs) et ça tombait à une période où il y avait un renouvellement de dirigeants au club de hockey. Blache avait lui un réseau du côté de la mairie qui fait que cette dernière a soutenu le projet de confier les clés du club au duo. Blache est arrivé aux manettes. Là où ma version n'est pas la même que celle de Philloups c'est que pour moi ils ont tout fait pour dégager Lemoine rapidement, je pense que c'était prévu avant même qu'ils aient commencé à travailler avec lui. Et pour cause: Lemoine avait le poste de manager général mais il y avait un nouvel ami de Blache qui visait ce poste. Le hasard fait bien les choses, Lemoine a été évincé avec des histoires un peu douteuses. Logiquement Mister T a pris la place, et voilà...

C'est la version que j'ai dans mes souvenirs.

Finland38

Senators a écrit
Le directoire du club a mis la main à la poche effectivement pour combler une partie de la dette 60000 euros je crois, mais le chiffre n'est pas certain. Bref, quelqu'un comme Mister T a du à un moment donné oui reverser une partie du fric touché, mais cela lui a assuré de demeurer à son poste sans aucune remise en question. Tout comme d'autres personnes qui auraient du être remerciées par le conseil de surveillance. Mais on connait la suite ......c'est en ce là que j'en veux à Monsieur le Président du groupe immobilier qui nous sponsorise qui a un moment donné à eu les clefs du club en main et aurait pu lavé tout le linge sale. Mais entre le copinage et les amis politiques qui aiment bien le rose bin il n'y a rien eu et tout ce beau monde mange à la même table.
Pour ce qui est de l'arrivée de Mister T il y a 12 ans de cela au club je n'en sais strictement rien, et cela reste encore à la date d'aujourd'hui une énigme pour moi.

je crois que tu t'avances un peu trop en disant que JR a eu les clefs en mains pour laver tout le linge sale. Ce n'est ou n'était pas son but. d'ailleurs il n'en a pas le pouvoir tout simplement car il est qu'au conseil de surveillance. Son but c'est de tenir au mieux les conditions financières du club.

Laurent38

La dette est bien épongée à la fin de cette saison ?😍

Senators

Il est possible que je m'avance car ma mémoire me joue des tours mais à ce moment là il me semble bien que le club était placé sous sa direction par intérim, et en tant que Président du conseil de surveillance il aurait pu remédier à certains "soucis".

leglacon

entièrement d'accord avec toi. Pour la dette pas sur qu'elle soit épongée mais connait-on toute l'histoire et les procès, les amendes...

MammouthsGrenoble

Si on a toujours et encore des problèmes d'argent l'an prochain je verrais bien Grenoble regarder du cote du voisin Lyon qui très tourne fort avec des grenoblois pour faire son marché:

Daniel Maric aux Brûleurs de Loups avec dans ses valises Guillaume Richard, Martin Millerioux, Miroslav Kristin et Vikhael To-Landry.

Floran

😲

riepic

Le seul que je prendrais dans cette liste c'est To-Landry et encore comme attaquant n°5/6, mais pas mieux. Pour les autres, c'est du déjà vu en Magnus, et c'est pas terrible-terrible. Il faudrait vraiment une catastrophe budgétaire pour en arriver là.

De plus, Lyon est très bien parti pour être promu, et si ce n'est pas cette année ça le sera dans un futur proche, donc quel intérêt pour eux de changer de club ?

Senators

Moi j en veux pas de la D1.

KillThePar

Quitte à faire dans "l'exotique", y-a qu'a essayer Eliezer Sherbatov !!!

Chris

En plus avec 2 (ou 3) descentes la saison prochaine, c'est pas le moment de recruter en D1 !

On a vu ce que ça a donné avec Desrosiers le recrutement en D1 😑

jo71

Chris a écrit
En plus avec 2 (ou 3) descentes la saison prochaine, c'est pas le moment de recruter en D1 !

On a vu ce que ça a donné avec Desrosiers le recrutement en D1 😑

mouais tu peux aussi evoquer les cas Gascon et Bastien par ex 😉
il y a pas vraiment de verite mais dans les joueurs de Lyon cite j en vois pas ayant les capacites de vrais renforts etrangers d impact en magnus donc je passe ....

Laurent38

Partons du principe que recruter un renfort étranger en D1 pour jouer en élite EST UNE ERREUR. Le renfort doit venir de l'extérieur !😠

Templeton

Des renforts venant de D1 n'est pas forcément un mauvais choix.

Riendeau: 2pts/match en D1 et quasiment autant en Magnus
Gascon : 94pts en 26 matchs à Brest, 60 à Dijon en 25m et 30 en 17m à Amiens

Il y a peu de risque à aller piocher dans les meilleurs compteurs de D1. Le seul risque, c'est que ces joueurs sont en général seuls dans leur club de D1 et sortent facilement du lot avec un gros temps de jeu.
En Magnus, il y a entre 3 et 6 joueurs du même calibre par club, c'est donc plus difficile de s'imposer.

okman38

Templeton a écrit
Des renforts venant de D1 n'est pas forcément un mauvais choix.

Riendeau: 2pts/match en D1 et quasiment autant en Magnus
Gascon : 94pts en 26 matchs à Brest, 60 à Dijon en 25m et 30 en 17m à Amiens

Il y a peu de risque à aller piocher dans les meilleurs compteurs de D1. Le seul risque, c'est que ces joueurs sont en général seuls dans leur club de D1 et sortent facilement du lot avec un gros temps de jeu.
En Magnus, il y a entre 3 et 6 joueurs du même calibre par club, c'est donc plus difficile de s'imposer.

Les 2 joueurs dont tu parles sont des exceptions . Avant eux les derniers pensionnaires de D1 à s'imposer en Magnus ont été les Villardiens Y.Corbin et JF.Jodoin en 97-98 , E.Doucet en 98-99 eT le Dijonnais M.Pazak en 2002-2003.
Cà fait donc 6 joueurs en 15 ans et c'est donc un gros risque de parier sur ce genre de joueur .

« Page précédente Page suivante »