Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Brûleurs de Loups 2026-2027

romain38400 · 2026-04-19T07:03:17+00:00

Il est grand temps de passer a autres choses et de reconstruire cette équipe Qui doit rester ? Qui doit partir ?

flbe

Confirmation par mail:

Les Brûleurs de Loups officialisent aujourd’hui l’arrivée du défenseur Filip Windlert.

https://bruleursdeloups.fr/renfort-en-defense/ (le lien fonctionnera à partir de 17h visiblement ?)

apple38

Manque plus que celle de Pierre Crinon du coup

Chris

apple38 le club a choisi de garder le "meilleur" pour la fin 😄

ChatHockey

Chris Le joueur le plus apprécié a la soirée de fin de saison pour rappel.

Finland38

Je redis on va être injouable 🔥

patdeloup38

Finland38 jusqu’aux finales

Yenko

Sacrée équipe sur le papier, en espérant que la fin de saison le confirme

ari

Yenko attendons aussi de voir ce que donne le recrutement des autres clubs. Le niveau de la concurrence s’élève un peu plus chaque année.

etien38

Il va surtout falloir voir comment se crée l'alchimie des nouveaux blocs et prendre rapidement des repères vu les nombres de changements de cet intersaison.

En plus on a des gros poissons dès les premiers matchs du calendrier, ne pas perdre des points à l'entame du championnat sera utile (enfin sauf si on fait comme Bordeaux cette année...)

Yenko

etien38 On l'a encore vu cette année, l'avantage de la glace n'est pas indispensable pour devenir champion. Je ne suis pas inquiet pour la qualification en playoffs et tout peut se passer ensuite.

Malibigboss

J'ai même envie de dire que de caler des chocs sur les toutes premières journées, c'est un risque de les galvauder! Les grosses machines ne seront pas forcément en route tout de suite, donc pour créer des affiches qui servent de vitrine sur la "vente" de la Magnus aux médias mainstream, autant attendre un peu pour avoir du meilleur spectacle !

patdeloup38

Malibigboss la vente de la magnus aux médias mainstream !!! un reve eveillé non ?

Panda38

patdeloup38

Un objectif qui devrait être fédéral. je dirais met qui devrait être l'objectif numéro 1 de notre federation ...

Pas un rêve, une espérance ...

patdeloup38

Panda38 les nombres de licenciés en france selon chatgpt qui sont une base habituelle pour evaluer les retombées TV.

Sénèque

« Cesse d'espérer, tu cesseras de craindre. »

Aristote :

« L'espérance est le rêve d'un homme éveillé. »

Panda38

patdeloup38

"La Fédération Française de Hockey sur Glace (FFHG) a enregistré un record historique de 25 324 licenciés répartis dans plus de 112 clubs sur le territoire"

"La France compte entre 600 et 1 000 licenciés de biathlon. Cette discipline est gérée par la Fédération Française de Ski (FFS)"

"Le nombre de licenciés à la Fédération Française de Volley (FFVolley) atteint un record historique de 222 208 membres à l'issue de la saison Présentation FFVolley** "** (pour une faible représentativité médiatique je trouve)

Le nombre de Licenciés ne fait pas tout, le biathlon a de très belle retombé TV, car il est mit en valeurs. On peut complètement promouvoir un sport sans les licenciés.
Les deux vont d'ailleurs pas mal ensemble, apporter de l'attrait médiatique amène normalement des licencié et des résultats internationaux.
Les hockey a des armes pour être mieux médiatisé : très rapide, physique, dynamique ...
Et, de ma fenêtre, ces armes ne sont pas (encore?) bien mise en valeurs.

speedy

patdeloup38 Attention avec les recherches ChatGPT. Le nombre de licenciés de hockey sur glace est correct, celui du hockey sur gazon semble avoir gagné 3000 personnes dans ton tableau : https://www.ffhockey.org/federation-francaise-de-hockey/presentation.html

J'irai pas vérifier les autres 🙂

Sko

La médiatisation d un sport dans notre pays dépend à mon avis uniquement des résultats des sportifs français . C est pour ça que le biathlon a tant d adeptes. Mëme chose pour le tennis de table , absent des écrans avant l arrivée des frêres Lebrun.Dans quelque temps , l audience du cyclisme explosera avec Seixas la future pépite. Si on veut plus de hockey à la télé , il faudrait déjà que le niveau de l équipe de france augmente . Or sous la présidence de PYG , toutes les catégories ont régressé au niveau international. Donc à mon avis , le hockey à la télé , c est pas pour tout de suite hélas.

Panda38

Sko

J'ai voulais justement parler résultats internationaux (surtout pour le biathlon), mais quand je regarde le Volley, je trouve la médiatisation/popularité très faible alors que le nombre de licenciés est correct, et les résultats internationaux sont plus que correct. Idem avec la pétanque, de très gros résultats internationaux, mais une visibilité très faible a la tele.

Pour moi c'est un tout: dynamisme, spectacle, enjeu, etc (dont les résultats internationnaux)

Sko

Pour le volley , effectivement , le rapport résultat à l international/ audience est faible. Mais en même temps , les meilleurs joueurs français jouant à l etranger , le niveau du championnat national est tres faible ( on se fait découper dans les coupes europeennes) . Quant à la pétanque , pas d accord , L equipe tv nous en programme des heures et des heures. Mais il y a effectivement des sports où on brille et qui sont oubliés des grands médias : Judo , escrime , bmx , kayak et tant d autres ....

sylv38

Je pense que le classement du nombre de spectateurs est plus pertinent que le classement du nombre de licenciés quand il s'agit du potentiel de la médiatisation. Je pense aussi que c'est aussi difficile de comparer des sports individuels (où on s'identifie à la nationalité, à la performance individuelle des représentants de la nation, pas de la ville d'origine du sportif) et des sports collectifs (où on supporte sa ville) quand il s'agit de la médiatisation. Les sports co n'ont pas nécessairement besoin de l'émulsion de l'international pour créer une émulsion au niveau national. D'ailleurs dans les sports individuels c'est rarement les championnats de france qui sont diffusés, en général seulement les internationaux.
J'ai l'impression aussi que les sports présents dans les grandes villes sont plus faciles à médiatiser que les autres, car ils touchent des bassins de population plus larges. Sans vouloir offenser des Gap/Briançon/Anglet/Chamonix, et c'est même valable pour des villes moyennes comme Rouen/Amiens/Grenoble/Nice/Angers/Cergy s'il n'y a que ça dans le championnat : je pense que le reste du pays s'intéresse bien peu aux résultats de ces villes là. Pour qu'un championnat soit intéressant à médiatiser, il faut aussi que les grandes villes soient représentées avec des grandes infrastructures et des grandes rivalités. Il va falloir d'autres locomotives à l'instar de Marseille et Bordeaux pour que ça puisse commencer à prendre, et donc il manque toujours Lyon et Paris. Sans ça, je crois qu'on sera toujours en train de courir après les diffuseurs.
Sachant que la production du hockey coûte plus d'argent, le minimum c'est de s'assurer que ça touche de larges bassins de population pour que les pubs permettent la rentabilisation.

« Page précédente Page suivante »