Je souris en voyant les commentaires de la plupart d'entre vous sur la valeur de certains joueurs, comme si la mauvaise performance de Grenoble cette saison n'était due qu'à la dégringolade du niveau de jeu de certains, parce qu'on les a pris en grippe (pour de bonnes raisons parfois), parce qu'ils sont trop vieux ou qu'ils ne produisent pas ce qu'ils devraient produire.
Vous vous acharnez sur Fleury, Treille, Aubin, Hardy, Stepanek parce qu'ils sont trop vieux mais vous oubliez que d'autres, souvent bien plus jeunes, n'ont pas non plus joué au niveau qu'on attendait d'eux. Pensez-vous qu'un A.Dair, par ailleurs trés bon en EDF, un Bachelet, un Farnier, un Crinon, un Deschamps ou même un Rouhiainen aient apporté leur pierre à l'édifice à hauteur de leur talent ?
Vous êtes quasiment tous unanimes sur l'incompétence de JFD et Terglav mais tout le monde critique les joueurs comme s'ils étaient tout d'un coup devenus des chèvres. Ne pensez-vous pas plutôt que le dénominateur commun à toutes ces défaillances soient la présence de JFD et Terglav sur le banc ? Même Lyubimov, que tout le monde voit comme un grand joueur, a sombré dans cette incapacité à produire du jeu et à s'adapter à celui de l'adversaire. On a beau avoir les meilleurs joueurs de la planète … si on n'a pas un coach capable de tenir compte de leur complémentarité et de les faire jouer ensemble, on ne sera pas la meilleure équipe du monde.
