Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Brûleurs de loups 2021-2022

romain38400

jo71 Tout à fait d'accord, le mieux serait de partir sur 2 défenseurs et 2 attaquants (Dont Deschamps), mais ça voudrait dire que le gardien + 2 défenseurs + 1 attaquant (je compte pas Deschamps) ça ferait 4 recrues que Aho irait chercher, Dufour en a annoncer 3 ... on verra tout ça, je pense qu'on va partir sur 1 défenseur pour remplacer Sauvé, car niveau budget ça va être compliqué. Derrière il y a Corvez et Shalei qui ont un bon niveau, et comme le club a dit laisser de la chance aux jeunes, a mon avis on partirait sur ça, faut pas trop être gourmand 😂😁

Gratia

Dans les tuyaux: 1 gardien, 1 défenseur et 1 attaquant que le duo de coach va amener.
Et Deschamp (recrue Dufour)
Voire plus selon négociations en cours avec joueurs dans le squad

Djaï

Gratia du coup McEachen resterait ?

Gratia

@Djaï du coup McEachen resterait ?

Justement, il fait partie des joueurs en négociation

Chris

Gratia @Djaï du coup McEachen resterait ?

Justement, il fait partie des joueurs en négociation

Je pense que pour McEachen, c'est plus une question de santé que de négociation salariale. Quand tu as eu 4 commotions en 3 ans, je pense que tu te poses plus la question de savoir si tu peux un jour rejouer au hockey que de négocier ton salaire. Son cas est un peu comme celui de Trabichet il y a quelques années... Du coup je sais pas si le club va vraiment le compter dans le top 6 car il y a une grosse incertitude le concernant.

Finland38

Je comprends pas la négociation à son égard

chatmaou

Finland38 bonjour, nego a la baisse cela existe également 🤷‍♂️ donc c'est peut-être cela le souci

Valentin

romain38400 Perso je préférerai un jeune sur chaque ligne ! C’est beaucoup plus efficace car ils apprennent bien mieux aux côtés de grands joueurs et les lignes sont plus équilibrées.
Une quatrième ligne avec tous les jeunes n’a absolument aucun intérêt selon moi

Gratia

Les négociations peuvent être en rapport avec une baisse de salaire et rôle dans l'équipe, ce dont ce que lui propose le club

KultainenRitari44

Niveau 7ème défenseur, ne pas oublier Nikita Shalei qui peut être un excellent candidat! 🙂

Senators

KultainenRitari44 ... j'espère effectivement qu'on tentera un truc avec Nikita, il a un bon potentiel.

Jeanbdl

D'apres moi il faut arrêté de considérer les JFL à savoir Dair, Koudri, Fabre, Munoz et Onno comme des jeunes. Ils ont tous fait leur preuves que ce soit avec nous ou à Mulhouse et c'est plus des "jeunes". Ils sont 2 ou 3 saisons après leur junior. Pour moi c'est des joueurs à part entière et ça sert à rien de les cantonner à une 4ieme ligne mais il faut les intégrer aux grosses lignes comme ça à été le cas cette année ! C'est le projet et c'est ce que Reboh disait dans sa conférence de presse. Vous ne pensez pas que c'est plus judicieux d'équilibrer les lignes plutôt que d'avoir un top 6 de malade mais que derrière c'est plus fragile ?

Gratia

Jeanbdl
L'idéal c'est un top 9 de malade avec une 4e ligne le développement! 😁😉

chatmaou

en jeune défenseur il y a sasha qui a un gabarit intéressant

Napoleon

chatmaou
Tu parles de Sasha Djigaouri ? Il est très jeune encore, pas encore 19 ans, même s'il a l'air prometteur, ça me semble trop tôt pour le lancer en équipe première...

Finland38

les jfl ne seront jamais à la hauteur, on est un " bon " centre de formation français, mais pas assez performant pour rivaliser avec l'étranger.
On manque de développement, c'est général je pense^, il y a juste à regarder le niveau général en france. des goals et joueurs.
on aura toujours droit à des exceptions mais c exceptionnel, je pense qu'il faut arrêter de louer les jfl et vraiment les prendre pour des numéraires.
https://www.lequipe.fr/Hockey-sur-glace/Article/La-releve-du-hockey-francais-s-affute-en-suisse/1244877
On manque de moyens, donc d'argent, donc de tout.

jo71

Finland38

il y a un reglement en France qui oblige a un nombre mininun de JFL donc quoi que tu pense de leur formation t es obligé de leur faire de la place
de plus un jeune formé chez nous prendra moins d argent qu un etranger ou qu un JFL qui a deja percé dans un club adverse donc economiquement c est beneficiaire

si tu veux changer le reglement ou te pleindre que la formation est insuffisante ben c est un autre probleme et pour cela on peut tomber d accord sur plusieurs points
la fede qu on critique justement sur ce qui s est passé cette annee ben on pourrait encore plus la critiquer pour ne pas pas suffisamment ameliorer le systeme francais qui n est pas adapté (et j aurais plusieurs arguments) aux moyens actuels (financiers ou en nombre de joueurs) de notre pays

AlpinStar38

Finland38 Dans le style Rémi Rimann tu veux dire ?
https://www.eliteprospects.com/player/16759/remy-rimann

okman38

Finland38
C'est juste une question de culture et notre formation est égale à notre niveau sur l'échiquier international.
En Finlande 1300 personnes/100000 jouent au hockey, en Suisse 400/100000 et en France seulement 34/100000.
Si on compare avec le football, en France c'est 3400 personnes/100000 qui jouent au football.
Le nombre de joueurs de talent découverts est donc proportionnel au nombre de pratiquants et aussi aussi l'intérêt médiatique de ce sport dans le pays.
Nos formateurs ne sont donc pas vraiment inférieurs à ceux des pays de hockey mais manquent surtout de matériel humain et de visibilité.
Construisons des patinoires dans toutes les communes d'au moins 10000 habitants et le niveau du hockey français va changer.

Finland38

jo71 je suis tout à fait d'accord avec toi Jo.

Finland38

Comme Jordann Bougro (Fribourg), Enzo Guebey (Genève) et Thomas Thiry (Berne) dans le championnat suisse

Valentin

Dans le genre très bon JFL passé par chez nous, peut être qu’on pourrait aller récupérer Guillaume Leclerc ?
Il avait fait forte impression

Finland38

Ah oui tout à fait d'accord également, il est sorti en cours de saison avec manouk je crois, son passage aux us l'a bien aidé à son développement.

« Page précédente Page suivante »