Alveio a écrit
Le club voulait rompre le contrat, gratuitement. Sopko n'a pas voulu et c'est normal. Et le club a voulu forcé Sopko à partir de son plein gré.
Je ne vois pas vraiment où est l'irrespect si la blessure de Sopko est vraie (dans le cas contraire ok mais dans ces cas là pourquoi Sopko ne dit rien ?). Smith voulait un autre gardien, il l'a. Sopko sera remplaçant à moins qu'il se montre meilleur que O'keefe. Vu que je ne suis pas dans le vestiaire, je ne sais pas comment est traité Sopko. Moi ce que je vois, c'est un club qui remplace un joueur qui ne donne pas satisfaction et cela arrive très souvent dans le sport.