Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Brûleurs de loups U20

Finland38

c'est fini

Gino38

C'est pas l'année des finales a Grenoble cette saison

CrazyPuck

Je viens de lire ailleurs « Une année blanche de la LM au U15 pour les BDL »😪

treflecoq

Pas facile quand la moitié de l’équipe est aux championnats du monde u18.

Une partie des absences compensée par l’ajout de 3 joueurs de Chambéry + Nogaretto. Mais qui n’ont pas su faire la différence.

Chris

Un peu déçu des attaquants qui ont joué en Magnus (Nogaretto, Toukmatchev, De Smitt, Riu) pas décisifs… De Smitt est probablement le plus actif car capable de faire des différences mais pas efficace devant la cage.

Finalement ceux que j'ai trouvés les plus intéressants c'est Guidoux défenseur hyper mobile et avec une très bonne relance et Joguet gardien que j'ai trouvé très sûr.

ari

Chris Rouen etait pourtant en dessous. Leur gardien leur sauve la vie plusieurs fois. Ça vous rappelle quelque chose

J’ai trouvé guidoux, avoine très bons !!!

chatmaou

C'est quand même pas bien payé, par ce que j'ai trouvé les BDL nettement supérieur aux t2 et t3, ou ils on d'ailleurs évité la confrontation physique.

romain38400

Ça patine super bien De Smitt et Toukmatchev mais très mauvais dans le dernier geste, donc ça sert pas a grand chose finalement

Nogaretto très déçu, il est loin d'être un joueur majeur de magnus

Pachouche

De Smith et toukmatchev sont bien, pas du tout aider par un nogaretto au ralenti et pas du tout inspiré.

Dommage le dernier geste n'était pas la

spikai

Grosse saison blanche pour cette première post Dufour! Même chez les U20 malgré tout le pognon dépensé pour piquer les jeunes dans tous les clubs 😂

spikai

Ce qui me dérange c’est surtout l’identité de jeu de notre centre de formation. Si nous apprenons à nos jeunes à jouer à la mode Terglav , je balance au fond , je travaille fort… il est évident que des Nogaretto ou Tomasino (même style) en son temps ne collent pas à ce schéma de jeu .

romain38400

Bizarrement quand Terglav s'est occupé de la formation U20 et de Vaujany, c'était 2 titres de champion la même année, depuis, Alves pereira ne fait pas du tout l'affaire et c'est plutôt lui qui fait pointer du doigt

ari

romain38400 à Rouen c’est Ari salo le coach. Il faudrait peut être recruter à hauteur des ambitions chez nous aussi.

treflecoq

Il faut aussi admettre que sur ces 2 dernières saisons l’équipe u20 n’a pas vraiment pu bénéficier de ses meilleurs talents qui sont partis à l’étranger à 16 ans : Dufour, D.Terglav, N.Terglav, Alves Pereira…

Sans parler des joueurs aux championnats du monde u18 cette année : Lahssini, Rey-Giraud, Obninsky…

C’est sûr que ça fait chier de passer à côté d’un titre, mais ça reste un titre qui se joue sur 1 match par un score de 0-1.

Pour moi il faut accorder d’avantage d’importance par exemple au titre de saison régulière remporté haut la main avec une équipe de 17,5 ans de moyenne d’âge.

Après c’est sûr que l’idéal pour passer au step d’après serait remettre Terglav en coach jeune ou aller débaucher un responsable de la formation en Finlande ou Suède.

Chris

Oui c'est certain que laisser les titres U18 et U20 à Rouen cette année alors qu'ils nous échappaient rarement ce n'est pas un bon résultat. Même si l'objectif affiché est d'abord le développement des joueurs, quand tu finis premier de la saison régulière tu te dois d'aller au bout.

Même si on avait des U18 qui n'étaient pas là, le calendrier des phases finales était quand même bien décalé avec les matchs de Vaujany et Chambéry, même la Magnus était finie… donc on n'a pas été trop pénalisé cette année.

Wikou

J'ai pas du tout suivi la saison, mais c'est marrant de lire que les U20 qui jouent en élite n'ont pas pesé dans la balance !

Sachant que certains les voient en ligne 3 en LM et qu'ils feraient largement mieux que DAIR et KOUDRI 😅

Certes ils ont apporté au collectif de la fraîcheur et de l'envi, mais ils sont loin du compte physiquement et techniquement pour avoir une place dans une ligne 3 dans les équipes qui jouent le titre.

Panda38

Wikou

Rien ne te dit que DAIR ou KOUDRI, en U20, auraient été les meilleurs de l'équipe, vraiment rien 😉
Ni meme que ca aurait change le resultats. L'un comme l'autre peuvent rater des cages vides sans aucun probleme, ils l'ont prouvees en Magnus 😉
Et tu ne sais pas non plus comment ca se passe dans le vestiaire, si ils n'avaient, tout simplement, pas la tête ailleurs, etc etc
Argument fallacieux, je trouve.

Je continue de penser qu'ils ont tous les 2 besoin de nouveautés. Ils nous feront surement mal en partant, mais il nous font (et ils se font) mal en restant.

Panda38

Wikou mais t'imprimes pas

/impression en cours …

Wikou Ça me fatigue que tu déformes mon propos. Je ne les compare pas sur la finale U20

Wikou J'ai pas du tout suivi la saison, mais c'est marrant de lire que les U20 qui jouent en élite n'ont pas pesé dans la balance !

Sachant que certains les voient en ligne 3 en LM et qu'ils feraient largement mieux que DAIR et KOUDRI 😅

/fin d'impression

au 2nd degrés 🙂 on a déjà fait le tour 😉

ari

J’ai trouvé que comme pour la une le problème était dans le fonds de jeu et peut être pas tant que ça dans les joueurs. Des palets envoyés devant. Des incapacités à faire bouger les lignes adverses et trouver des failles.

Je les ai vu jouer pour la première fois contre Rouen et franchement celui qui m’a bluffé c’est clairement Guidoux. Pour Nogaretto, il a peut être pas eu la même saison que ses coéquipiers. Il y avait sans doutes un peu de fatigue.

okman38

ari

Quand on voit que Nogaretto n'est pas capable de faire la différence en U20 çà pose clairement ses limites en Magnus. Comme je l'ai dit déjà plusieurs fois, il a beaucoup de qualités techniques que ce soit dans le maniement ou dans les tirs mais il lui manque l'essentiel pour performer au plus haut niveau … il est limité coté gabarit et n'a ni les accélérations qui font la différence, ni l'engagement physique d'un De Smitt ou d'un Toukmatchev. On peut réussir en Magnus avec les caractéristiques physiques et techniques d'Hugo mais il faut un mental de gagneur qu'il n'a apparemment pas … peut-être peut-il le trouver avec un bon coach mental mais rien n'est moins sûr et pour le moment il n'a pas sa place en équipe pro.

Palapalapala

Vous parlez de gabarit alors que les meilleurs joueurs dans quasi toutes les ligues sont des joueurs de 1m80 max. Faut vraiment arrêter avec ce critère. Le QI, la mobilité, la technique, la vision sont bien plus importants dans ce hockey moderne. D’ailleurs Giroux, Pelletier et Beaudry, par exemple, vous passe le bonjour.

okman38

Palapalapala Vous parlez de gabarit alors que les meilleurs joueurs dans quasi toutes les ligues sont des joueurs de 1m80 max. Faut vraiment arrêter avec ce critère. Le QI, la mobilité, la technique, la vision sont bien plus importants dans ce hockey moderne. D’ailleurs Giroux, Pelletier et Beaudry, par exemple, vous passe le bonjour.

Le gabarit n'est pas rédibitoire en hockey sur glace à condition d'avoir une technique individuelle, un patinage au-dessus de la moyenne mais aussi de l'engagement physique et un mental de gagneur. Le meilleur exemple à Grenoble en est Boivin et il y a eu dans l'histoire du hockey un Theoren Fleury emblématique joueur de Calgary dans les années 90 qui mesurait 1,68m.

« Page précédente Page suivante »