On a de la peine à croire que c'était la même équipe qu'hier sur la glace. Tout le positif d'hier dans le jeu collectif s'est envolé ... passes approximatives, receptions catastrophiques, maitrise du palet quasi inexistante ... on est retombé dans les travers que je critique depuis des lustres.
J'espérais que Grenoble ait enfin trouvé ce jeu collectif digne d'une équipe de son rang ... eh bien non ! Je suis retombé de mon nuage et mes doutes sont revenus quant à sa capacité de remporter une série contre Rouen.
Aujourd'hui on a marqué le 2ème point, et c'est l'essentiel contre une équipe amiènoise combative qui a su déceler les faiblesses grenobloises pour la faire complètement déjouer au 2 ème tiers. On a su se remotiver au T3 et mettre l'intensité suffisante pour que nos individualités fassent la différence mais ... c'était Amiens en face, sans leur faire injure, et çà ne suffira pas pour battre Rouen en finale.
Ce qu'on a proposé au T2 est indigne d'une telle équipe : au delà des maladresses , on a oublié tous les fondamentaux et surtout cet esprit de combat, de solidarité et de sacrifice qui est de mise pour des play off.
Crois tu un seul instant que le scénario de la veille allait se reproduire samedi soir 😳 ???
Ou que tu aies pu croire à des Gothiques physiquement cuits au match 1? tu connais suffisamment le ok pour ne pas tomber dans cette méprise. Et en plus, ça serait faire injure à nos adversaires. L'argument physique , je n'y crois pas un instant dans les premiers matchs, peut-être à la fin de la série et encore, cela dépend des scénarios envisagés ...
Pas d'accord sur la fin de ta dernière phrase: au contraire, je note la belle réaction dans le T3, on a fait preuve de caractère au bon moment. Certes, tout n'est pas bon, je l'ai deja dit, mais gardons nous de jeter le bb avec l'eau du bain et pire, faire des prédictions
pas cool à chaque fois qu'il y a difficultés ( et il y en a eu, ok, notamment dans le jeu de passes, on est d'accord)
Dans le positif, on peut noter le retour de Hardy, aprés une saison blanche, c'est juste magnifique ce qu'il fait sur les M1 et M2
Ensuite , Horak est au rdv. Il a suffisamment été critiqué, à juste titre, l'an dernier à pareil époque, pour que je ne me gêne pas pour souligner ses belles prestations depuis l'entame des PO de cette année. Le portier est déterminant dans les PO. Et à ce titre, Savoye a fait un beau match. Pas évident quand le coach ne te fait pas jouer de la saison et d'entrer dans les PO de la sorte. Bravo à lui!
Enfin, pour relativiser, regarde le scénario de l'autre demie, avec le n°1 incontestable qui a tout écrasé en SR accroché par le N°4 sur sa propre glace et qui a même été mené 2 /1 lors du match, comme pour nous d'ailleurs. Qui aurait pariè la dessus? ET sans parler de score, le T3 du match 1 est trés bon pour Gap qui ne lâche rien, même mené au score, et fait jeu égal avec le Dragon
Je n'ai jamais imaginé que les BDL puissent reproduire le scénario de la veille mais j'avoue quand même que je me suis laissé emporter par l'espoir que Terglav ait enfin pris conscience que la réussite de cette équipe passait par un jeu collectif abouti et non pas par la seule intensité et le systèmatique "balancer au fond". Le fait est qu'on est vite revenu à ce jeu stéréotypé que j'aborre.
Je continue de penser qu' un jeu collectif bien rodé privilégie la supériorité technique et permet de gérer les temps faibles au contraire du jeu à la Terglav qui rend systématiquement le palet à l'adversaire.
Et puis il faut arrêter avec ces "on a fait preuve de caractère" parole récurrente de Terglav. Le caractère de cette équipe, ce n'est pas tellement en ne perdant pas un match contre une équipe censée moins forte qu'on le voit mais dans la capacité à remporter le titre et à justifier son statut de plus gros effectif de Magnus.
Comme tu le fais régulièrement, à l'image de Terglav, on peut ne pas analyser les raisons spécifiques d'une mauvaise prestation et ne voir que les points positifs qui atténuent la déception mais ça n'apporte rien à la remise en question. Les bonnes prestations d'Horak et d'Hardy ne servent qu'à masquer les carences collectives de l'équipe.
Comme souvent cette saison et les précédentes, on s'en remet à nos individualités pour forcer la décision ... ça marche la plupart du temps contre des équipes de niveau inférieur (sans faire injure à Amiens) mais ça n'est plus suffisant pour battre une équipe de niveau équivalent sur la longueur d'une série.
Quant à évoquer les difficultés de Rouen pour justifier notre médiocrité, c'est un procédé qui ne fait pas avancer les choses. Etre positif, ce n'est pas évoquer les problèmes des autres mais essayer de résoudre ses propres problèmes pour être le plus fort possible.
Rouen n'est pas le numéro 1 "incontestable" ... il est le numéro 1 tout court et nous avons toutes les armes pour le faire descendre de son piedestal.
C'est amusant de voir comme tu peux t'enflammer aprés un bon match ( M1, jusqu'à anticiper sur la finale où nous ne sommes pas encore qualifiés, lol), pour retomber le lendemain même sur ton refrain préféré de disque rayé que tu rabâches depuis des lustres. Sérieux, Crois tu être le seul à voir les carences soulignées et dont on parle, la aussi, depuis des mois ???
Donc pour toi, faire preuve de caractère, c'est remporter le titre. Analyse pertinente : en effet , l'eau ça mouille! Et donc, on devrait s'abstenir de juger jusqu'au M7 de l'éventuelle finale, pour utiliser cette expression ??? Je maintiens que le T3 du M2, c'est une affaire d'équipe et non pas de deux individualités. J'avais cru comprendre l'an dernier en te lisant que le gardien ( là où on avait justement pêché, tu sais ) était une clé des PO : c'est si difficile pour toi à admettre que Horak répond présent cette année, avec des prestations qui n'ont rien a voir avec celles de l'an dernier ???
Equipe de niveau inférieur, j'aime pas comme tu parles de l'adversaire. Amiens est un grand club, troisième budget, détenteur de la CDF. Tu me diras, C'est une question de vocabulaire, mais je n'aime pas quand même ...
Dernier point, toi qui reprends systématiquement ton disque rayé pour souligner les mêmes carences de l'équipe, constant dans ta critique négative donc, depuis des années, j'aime bien quand tu donnes des leçons de "positivisme" dans ton dernier paragraphe. Là aussi, c'est amusant ...
