Comme quoi, sur un plan statistique, la corrélation entre le gain d'une Coupe Magnus et le budget est significative
Grenoble étant le contre exemple ==> Ce qui montre que l'argent ne fait justement pas tout
C'est évidement un ensemble
Bien que les biais statistiques existent, on va dire que globalement l'argent est une condition nécéssaire mais pas toujours suffisante. Néanmoins, dans l'optique d'une analyse plurifactorielle, la part explicative de cette variable est prépondérante au vu du coefficient de corrélation que l'on pourrait calculer sur les 30 dernières années par exemple, pour avoir des résultats statistiques significatifs ...
On va p'tre finir pas trouver un terrain d'entente 🙂
Et ce n'est pas d'argent ou de recrutement qu'il manque a Grenoble. C'est d'encadrement sportif.
Avec des moyens pareil, une patinoire pareille, une capacité pareille de publique ... c'est simplement du gâchis.
Et quand on additionne argent et intelligence ... on fait 15 titres
