Pour revenir sur le jeu, il ne faut definitivement plus espérer un changement sur le jeu pratiqué pendant un bon moment. Lors de la soirée partenaires de la semaine dernière, Dufour a raconté que l'avenir, c'était de jouer comme la Suisse : défendre, et patiner fort en contre.... Bref, le staff est persuadé que le hockey de possession type Suède et République Tchèque n'a pas d'avenir. On n'a pas le cul sorti des ronces...
Eh bah, si c'est ça l'avenir du hockey on va carrément s'encroûter - c'est fou de penser qu'il n'y a que l'aspect défensif-contre qui soit le plus essentiel ; statistiquement et je dirais même physiquement à ce point, un palet est quand même plus petit qu'un joueur - un tir n'est pas toujours facile à arrêter. Non ? Bizarre, bizarre. Il nous faut des passeurs, des techniques, créativité et des physiques. Archétype : Rohat (physique ?), Leclerc (physique ?), Hardy, (passeur, physique et technique ?) Aleardi (créatif ?), un Jhonston, qui est parti à Bordeaux. (passeur ?) Rodman peut-être.
Il faudrait que les défenseurs, est à peu prés tous un potentiel offensif - pour la relance.
