Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Brûleurs de loups 2018-2019

BD-Elle · 2018-03-10T12:35:57+00:00

C'est peut être un peu tôt, mais comme à priori les discussions ont déjà commencées du côté de Pôle Sud, pourquoi ne pas rêver de "notre" prochaine composition d'équipe qui gagne ? 😉 Si pour ma part j'aimerais bien pouvoir conserver la majorité des joueurs pour voir évoluer et progresser encore cette belle équipe, il y cependant des joueurs pour lesquels je n'ai pas vraiment d'avis quant à la pertinence de leur présence la saison prochaine... Je me lance donc (sans prise en compte les durées de contrats en cours car j'ignore tout de cette question), et vous aurez tout le loisir (et le temps) de faire vos remarques et propositions de partisans éclairés ! 🙂 On garde : Gardien : Horak Défense : Bisaillon, Côté, Kunnas, ODM, Hardy (of course !) et Trabichet (si c'est médicalement possible) Attaque : Kara, Leblond, Hordelalay, Champagne (of course too ! 😆 ), Leclerc (quelle recrue de choc !), Golicic, Rodman ( 😍 , mais aussi parce qu'il est doué ! 😛 ), Rohat et Arnaud. Pour les autres, et bien je n'ai pas d'avis sur Bonvalot (est-il satisfait de sa place de second et de son temps de glace ?), Baazi, Legault et Giroux. Enfin, pour Tartari, Baylacq (en retrait je trouve cette saison) et Ville je dirais "l'aventure s'arrête là !!" Allez, c'est à vous ! 🙂

Darkikiller

c'est quel niveau la Pologne par rapport à la magnus? vraiment au dessus? pcq niveau stats c'est bien mais pas énorme non plus si? je commence à me dire de plus en plus qu'il pourrait être notre 3ème centre

c'est plutôt en dessous - y a bien quelques clubs qui rivalisent

KultainenRitari44

c'est quel niveau la Pologne par rapport à la magnus? vraiment au dessus? pcq niveau stats c'est bien mais pas énorme non plus si? je commence à me dire de plus en plus qu'il pourrait être notre 3ème centre

c'est plutôt en dessous - y a bien quelques clubs qui rivalisent

Bah Cracovie est quand même balèze, ils ont fait peur à beaucoup de monde en CHL

romain38400

Fleury, Leclerc, Da Costa, c'est convainquant et ça fait oublier les bons JFL qui viennent de partir. Pour Kearney, je ne sais pas, ça donne quoi ? Manavian, c'est juste de la rumeur ou c'est sérieux ? En tout cas ça serait pas mal car c'est un gros défenseur défensif pour la Magnus, qui en plus a étoffé son jeu d'un peu d'offensive.

Kearney va signer
Manavian c'est du sérieux mais il y a aussi Hecquefeuille

Floran

J'aimerai bien qu'on garde au moins une place dans les 12 en attaque pour un jeune (Kadri ou Fabre).
Si on veut continuer a rendre le centre de formation attractif, il faut garder les passerelles avec l’équipe pro.
La place de Ville semble tout indiquée.

Quitte a reprendre un CV plus clinquant en décembre si les jeunes ne font pas le poids.

Lameretume

On est en contacts avancé avec Campbell

Ça peut être vraiment bien non ?

si ça le fait pas avec Hecquefeuille c'est un excellent choix (voire même meilleur que le français), on a besoin d'un 3ème def pour le PP

perso je préfère Campbell
je trouve que Hecquefeuille a pris une mentalité de mercenaire.... Change régulièrement de club en cours de saison....

:plusun:

Kev38

c'est quel niveau la Pologne par rapport à la magnus? vraiment au dessus? pcq niveau stats c'est bien mais pas énorme non plus si? je commence à me dire de plus en plus qu'il pourrait être notre 3ème centre

c'est plutôt en dessous - y a bien quelques clubs qui rivalisent

Bah Cracovie est quand même balèze, ils ont fait peur à beaucoup de monde en CHL

Puis le GKS Tychy à fait quand même moins tache que nous en CC...

Trident

J'aimerai bien qu'on garde au moins une place dans les 12 en attaque pour un jeune (Kadri ou Fabre).
Si on veut continuer a rendre le centre de formation attractif, il faut garder les passerelles avec l’équipe pro.
La place de Ville semble tout indiquée.

Quitte a reprendre un CV plus clinquant en décembre si les jeunes ne font pas le poids.

Assez d’accord

treflecoq

J'aimerai bien qu'on garde au moins une place dans les 12 en attaque pour un jeune (Kadri ou Fabre).
Si on veut continuer a rendre le centre de formation attractif, il faut garder les passerelles avec l’équipe pro.
La place de Ville semble tout indiquée.

Quitte a reprendre un CV plus clinquant en décembre si les jeunes ne font pas le poids.

Assez d’accord

Non pas la place cette année si c'est le cas c'est pour en 13 eme attaquant. Je vois mal Rohat ou Baylacq ou Arnaud sur la 3eme ligne

marco28

C'est Adel Koudri.... ! 🙂

treflecoq

Le Francais passé par Amiens et jouant en Liiga n'a toujours pas été annoncé il me semble ?
Avec lui ca ferai 9 jfl + le backup, il reste un jfl à garder. Personnellement je garde kara et recrute 2 etrangers de moins de 25 ans pour la 3eme ligne + kearney (top6)

Floran

C'est Adel Koudri.... ! 🙂

La boulette. 😊

Remarque, Kadri je lui laisserai bien une place en 4e ligne.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14728

Si on le signe celui la, j'autorise les rouennais a dire qu'on est favori 😃

Floran

J'aimerai bien qu'on garde au moins une place dans les 12 en attaque pour un jeune (Kadri ou Fabre).
Si on veut continuer a rendre le centre de formation attractif, il faut garder les passerelles avec l’équipe pro.
La place de Ville semble tout indiquée.

Quitte a reprendre un CV plus clinquant en décembre si les jeunes ne font pas le poids.

Assez d’accord

Non pas la place cette année si c'est le cas c'est pour en 13 eme attaquant. Je vois mal Rohat ou Baylacq ou Arnaud sur la 3eme ligne

Fleury - Da Costa - Leclerc
Golicic - Champagne - Kearney
Kara - Leblond - Jeune
Arnaud - Rohat - Baylacq

Ca me semble un alignement coherent. Leblond et Kara sont suffisamment responsables offensivement et défensivement pour prendre un jeune sous leur aile tout en restant efficace.

treflecoq

J'aimerai bien qu'on garde au moins une place dans les 12 en attaque pour un jeune (Kadri ou Fabre).
Si on veut continuer a rendre le centre de formation attractif, il faut garder les passerelles avec l’équipe pro.
La place de Ville semble tout indiquée.

Quitte a reprendre un CV plus clinquant en décembre si les jeunes ne font pas le poids.

Assez d’accord

Non pas la place cette année si c'est le cas c'est pour en 13 eme attaquant. Je vois mal Rohat ou Baylacq ou Arnaud sur la 3eme ligne

Fleury - Da Costa - Leclerc
Golicic - Champagne - Kearney
Kara - Leblond - Jeune
Arnaud - Rohat - Baylacq

Ca me semble un alignement coherent. Leblond et Kara sont suffisamment responsables offensivement et défensivement pour prendre un jeune sous leur aile tout en restant efficace.

Pourquoi garder leblond alors qu'on peut prendre un etranger possiblement meilleur à la place ?

Trident

Pourquoi pas donner un vrai temps de jeu à Julien Munoz ? Il sort d’une saison à 2 ppm en U20, plus d’un ppm en D2, 2 pts en 6 match de D1, et il n’a pas encore eu de réelle occasion de de l’exprimer en LM malgré 10 présences sur la banquette, Qu’en pensez-vous ?

romain38400

J'aimerai bien qu'on garde au moins une place dans les 12 en attaque pour un jeune (Kadri ou Fabre).
Si on veut continuer a rendre le centre de formation attractif, il faut garder les passerelles avec l’équipe pro.
La place de Ville semble tout indiquée.

Quitte a reprendre un CV plus clinquant en décembre si les jeunes ne font pas le poids.

Assez d’accord

Non pas la place cette année si c'est le cas c'est pour en 13 eme attaquant. Je vois mal Rohat ou Baylacq ou Arnaud sur la 3eme ligne

Fleury - Da Costa - Leclerc
Golicic - Champagne - Kearney
Kara - Leblond - Jeune
Arnaud - Rohat - Baylacq

Ca me semble un alignement coherent. Leblond et Kara sont suffisamment responsables offensivement et défensivement pour prendre un jeune sous leur aile tout en restant efficace.

Je ferai pareil mais avec Claireaux à la place de "jeune" c'est parfait

Floran

J'aimerai bien qu'on garde au moins une place dans les 12 en attaque pour un jeune (Kadri ou Fabre).
Si on veut continuer a rendre le centre de formation attractif, il faut garder les passerelles avec l’équipe pro.
La place de Ville semble tout indiquée.

Quitte a reprendre un CV plus clinquant en décembre si les jeunes ne font pas le poids.

Assez d’accord

Non pas la place cette année si c'est le cas c'est pour en 13 eme attaquant. Je vois mal Rohat ou Baylacq ou Arnaud sur la 3eme ligne

Fleury - Da Costa - Leclerc
Golicic - Champagne - Kearney
Kara - Leblond - Jeune
Arnaud - Rohat - Baylacq

Ca me semble un alignement coherent. Leblond et Kara sont suffisamment responsables offensivement et défensivement pour prendre un jeune sous leur aile tout en restant efficace.

Pourquoi garder leblond alors qu'on peut prendre un etranger possiblement meilleur à la place ?

Parce qu'en centre de 3e trio, il fait le job.
Et que c'est un element important du vestiaire au meme titre qu'un Rohat ou un Arnaud. D'ailleurs Rohat ne va pas tarder a prendre sa retraite et c'est toujours bien d'avoir un remplaçant JFL sous la main. Leblond est son successeur désigné.

Comme j'ai dit, on peut toujours completer en Novembre l'alignement avec des opportunités comme Rouen a fait avec Aleardi cette année. Surtout qu'on aura probablement des blessures.

Enfin, ca me semble important pour le futur de garder des passerelles U20 - equipe pro histoire de continuer a avoir une formation attractive.

romain38400

Golicic - Champagne - Kearney
Leclerc - T.Da Costa - Fleury
Claireaux - Le Blond - Kara
Baylacq - Rohat - Arnaud

Hardy - Bisaillon
Côté - Manavian
Trabichet - Hecquefeuille
Tartari

Horak
Bonvalot

On serait pas mal la

noun

[font=tahoma,helvetica,arial,sans-serif] Fleury - ??? - Leclerc[/font]
[font=tahoma,helvetica,arial,sans-serif]Golicic - Champagne - Kearney[/font]
[font=tahoma,helvetica,arial,sans-serif]Kara - [/font][font=tahoma,helvetica,arial,sans-serif]Da Costa - [font=tahoma,helvetica,arial,sans-serif]Leblond[/font][/font]
[font=tahoma,helvetica,arial,sans-serif]Arnaud - Rohat - Baylacq [/font]
La c est rumsteak !!!!

KultainenRitari44

On va avoir une équipe de bétonneurs l’an prochain :stupide:

marco28

Avis aux statisticiens, depuis combien de temps les clubs majeurs de LM n’ont pas aligné une première ligne 100% française ? Et avec cette qualité, j’y vois là un signe extrêmement positif sur les progrès de la ligue ET du hockey français.

Je dirai... Grenoble 1990/1991 ! :love:

« Page précédente Page suivante »