Nous on a peut etre plus souvent "pris" mais en terme de titres et de championnat gagnes bah je pense pas que ca nous ait rapporté autant et nous au moins les dernieres fois on a au moins rembourees ☺
et pourtant... le fameux quadruplé
Gg 76, c'est amusant de voir que sur tous les forums, les rouennais pleurent en expliquant que Grenoble est le seul club quî connaît ce genre de mésaventure !!! Deja, historiquement, c'est faux. Mais pour cela, faut deja connaître son propre passé !!!
Quand on donne des leçons, à tour de bras, le minimum c'est deja de n'avoir rien à se reprocher. Dans le débat sur la shoutbox de dimanche, il était même ecrit : "Rouen , lui aussi devrait enfreindre les règlements." . Je te rassure Rouen n'a pas attendu le souhait de ce supporter de Rouen pour le faire à plusieurs reprises.
En ce qui concerne Grenoble: contrairement aux bêtises que l'on peut lire, la seule liquidation judiciaire concerne 1991. C'est à dire, il y a 26 ans !!! Vous n'êtes pas fatigués de nous ressortir toujours le même plat. En 98, il s'agit d'un dépôt de bilan. Si tu ne peux pas faire la différence', Je t'expliquerais. avec plaisir. Pour 2009, chaque centime de la dette a été remboursé. En 98, il y a eu rétrogradation en N3 en plus.
Rentrons dans le détail pour la seule liquidation, celle de 91: en cause, un million de francs. Promis par la mairie et jamais donnée, une honte. Peut on rappeler que seuls trois clubs ne sont pas impactés. Grenoble est rétrogradé en N2.
En ce qui concerne Rouen :
Changer de nom en 96 , à cause de la liquidation du club, a permis à Rouen d'effacer, après 5 titres glanés, 20 millions de francs de dettes ( soit 20 fois plus que le " trou" de Grenoble en 91). 5 titres volés ? si l'on reprend la logique des rouennais????. Dans le mémoire collective', pourtant là liquidation de Rouen intervient bien après celle de Grenoble et néanmoins vous nous ressortez toujours 91.
En ce qui concerne le respect des règlements :
- en 2005, Rouen est rappelé à l'ordre par la Fédé pour dépassement de la masse salariale. Le Rhe s'en sort bien car la même année les deux finalistes de la Magnus sont rétrogradés. Chanceux, on dit???
- en sept 2002, après 3 matchs, sur demande de Dijon et Tours, rappel à l'ordre de la fédé pour non respect de la réglementation relative au nombre d'étrangers hors UE. Pris la main dans le pot de confiture, Rouen doit faire amende honorable devant la fédé et se séparer de joueurs. La pénalité de -9 points passe à -3 points. Traitement de faveur? Comme savent si bien dire les supportes rouennais.
Je ne suis pas un grand spécialiste de Rouen, mais peut être pourras tu m'indiquer les saisons où il y a eu rétrogradation du club de Rouen au plus bas échelon ?
- la finale 2014: un grand moment, demande aux supporters de Cham, tu verras.... La mémoire sélective , vrai probleme à Rouen
- etc ....
Pour résumer, chez moi, dans les Alpes, dans ma montagne, on dit que : pour monter dans un arbre, il faut toujours avoir la culotte blanche !!!!
La critique est facile, il suffit de voir vos sempiternelles rengaines sur tous les forums. En revanche, ça serait encore mieux d'être objectif. Mais là, c'est plus compliqué. Grenoble ne donne pas de leçons à Rouen, mais de grâce, merci d'avance que cela soit réciproque. Hormis, 91, où d'ailleurs le trou financier de Grenoble est sans commune mesure avec celui de Rouen en 96 ( 20 fois moins) les Bdl's ont toujours assumé au centime prêt leur dette. Y compris cette année . Et avec rétrogradation s'il le fallait. 2009, explique, comme pour ÀMiens du reste, le trou d'air que ces deux clubs ont connu depuis : plombés par leurs dettes qu'ils ont , eux , assumé, jusqu'à leur remboursement total.
Vive le hockey, vive Grenoble. La meute, on vous aime ....
