Moi je trouve au contraire que les articles de LL sont vraiment la valeur ajoutĂ©e de HH ! Il me parait ĂȘtre de loin le meilleur chroniqueur de HH, qui apporte une vraie analyse des matchs. Alors certes, ça peut paraitre « hautain » et il donne parfois lâimpression du « savoir ultime » comme tu dis, mais je prĂ©fĂšre largement ça Ă ne rien Ă©crire, ne pas se prononcer.
Parce que franchement, les articles descriptifs « A 15 :54, machin passe le palet Ă truc qui lance en lucarne » câest rasant, tout le monde peut le faire, et nâapporte pas grand chose ! Alors que lâanalyseâŠ
Enfin, je le trouve au contraire plus impartial et plus dur avec « son » Ă©quipe que beaucoup dâautres correspondants locaux de HH qui se laissent souvent emporter en faveur de « leur » Ă©quipe !
Notamment sur les lives HH-Amarok que jâai pas mal Ă©coutĂ© !
