par contre pour la défense c'est toujours insuffisant. cette année notre défense était mauvaise, l'année prochaine... et bien ce sera quasiment la même.
Pourquoi dire cela ? En supposant que Tavzelj soit reconduit il vous manque les défenseurs n°1 et 2. En trouver un du niveau d'Akerman ne sera pas trop compliqué, et meilleur que celui de Durak, facile.
Pour les restants, ce n'est pas les plus mauvais, loin de là, qui sont conservés. Le seul bémol pour Lahesalu, tout en sachant qu'il était associé à Durak et que ses PO ont été exemplaires.
je ne comprends pas cette différence de niveau entre attaque et défense c'est une équipe à double visage.. J'attendrais les prochaines annonces en défense mais on sait déjà que Manav est en pourparlers mais trop gourmand, et que Juha Alen ne sera pas rouennais, preuve selon moi qu'on jouera encore de notre attaque surdéveloppée pour combler les buts encaissés par le biais de notre défense ultralégère.
Chaix (ou Fournier ?) l'avait expliqué il y a quelques années de cela (presque 10 ans ! :papy: ) : les Dragons privilégieront toujours l'offensive tant qu'ils seront aux commandes. C'est un choix délibéré de leur part en faveur du spectacle plutôt que la rigueur défensive. On peut ne pas aimer, mais on ne peut pas dire que c'est une erreur d'appréciation, d'autant que cela marche plutôt bien jusqu'ici.
