Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

[2015-2016][1/2] Grenoble - Dijon

luciol

marti2 a écrit
J'ai bien aimé :

la remise de prix par P. Treille

🤔 Tiens, j'ai dû louper quelque chose hier, je ne m'en suis pas rendu compte ! :bah:

PapyAlain

EUH, pas sur du nom, avec la qualité sonore... Philippe Treille, ou Treves ?

Panda38

Le verre a moitié plein, ou a moitié vide toujours la même question 🙂

est-ce mieux ? est une question
est-ce suffisant ? une autre question
est-ce parfait ? une autre question

je n'ai pas vu ce match la, mais sur le précédent contre Épinal, c`était "mieux", tout juste "suffisant" et franchement "pas parfait". Et pourtant, c’était agréable a voir, et cela faisait plaisir de les voir jouer ENSEMBLE et dans le même sens 🙂

Apres, on connait la musique, ceux qui ne voient que le verre a moitié vide préparent la suite: "vous voyez, j'avais raison, ils ont perdu" / "il gagnent, mais toujours sans la manière"
Quand on part du principe que ce n'est pas terrible et qu'il finirons par ce planter: il n'y a qu'a attendre que ça arrive. Aucune équipe n'est imbattable !
Ceux qui voit le verre a moitié plein, sont souvent trop optimistes et tombent aussi de plus haut.

Je resterais sur le verre a moitié plein pour ma part !
Déjà car ça fait plaisir, et ensuite car sur la route de la perfection il y a forcement le "mieux". Et, a lire la majorité des commentaires: c'est de mieux en mieux.

Donc Bravo les BDL, en route vers la finale !

Par contre: quelque soit le résultat de la finale, n'oubliez pas, ce n'est qu'une coupe, la saison continue hein ! (cf la saison dernière !)
Qu'on ne se retrouve pas dépressif d'avoir perdu la finale, ou en vacance d`avoir gagné la finale ...

sylv38

Et surtout, après les playoffs de l'an passé, on peut pas non plus bouder le plaisir d'avoir mis une fessée à Dijon 😈 Pour moi c'était l'adversaire à abattre cette année, quel que soit son niveau présumé !

okman38

@[supprimé]

"Concernant ton premier paragraphe, si tu veux me faire dire que le jeu collectif est loin d'être parfait, je ne vais pas avoir beaucoup d'arguments à t'opposer, effectivement, mais quand je compare au contenu moyennasse des matchs d'octobre (disons jusqu'à la trève internationale de novembre, pour simplifier), je note quand même un net mieux : à part le 1er PP effectivement complètement foiré, j'ai vu des tentatives de mise en place de jeu posé et finalement peu de passes à l'emporte-pièce comme on pouvait en voir énormément de la part d'un Thinel, pour ne citer que lui, il y a encore un mois et demi de cela"

Je ne suis pas exigeant au point de demander un jeu collectif parfait. Il est évident qu'il y a toujours un peu de déchet dans le jeu d'une équipe, sinon, elle serait invincible.
Tu dis d'ailleurs toi-même "j'ai vu des tentatives de jeu posé" ce qui veut bien dire qu'il n'y a quasiment pas eu de jeu posé.
Le seul but bien construit sur une action d'école est le but de Chouinard grâce à un débordement et un caviar de Perret. Les autres sont des buts marqués sur des cafouillages ou palets perdus par Dijon, mais sans action véritablement construite.
Combien d'actions bien menées se sont-elles terminées par une passe précise et un tir franc en bonne position ? Une seule, celle de Perret sur le but de Chouinard ... ça fait peu dans un match outrageusement dominé par Grenoble.

Pour ma part, je trouve quand même inquiétant qu'à quasiment la moitié de la saison, on n'en soit qu'à des tentatives de jeu posé et qu'on ne soit pas capables de construire un jeu cohérent contre une équipe aussi faible que Dijon.
On a fait un bon match contre Epinal parce qu'il y avait de l'envie et qu'on a répondu au défi physique contre une équipe qui a pris le jeu à son compte, mais à aucun moment on n'a eu l'impression qu'on pouvait déstabiliser cette équipe. Il y a une forme d'impuissance à créer du jeu et on en est réduit à attendre un coup du sort ou une erreur de l'adversaire.

S'il n'y a pas de prise de conscience du staff et des joueurs sur ce jeu collectif défaillant, on n'a aucun espoir de pouvoir s'en sortir sur une série de play off. Tout au plus avons-nous une petite chance contre Rouen en CDF parce que ça se joue sur un match.

Panda38

sylv38 a écrit
Et surtout, après les playoffs de l'an passé, on peut pas non plus bouder le plaisir d'avoir mis une fessée à Dijon 😈 Pour moi c'était l'adversaire à abattre cette année, quel que soit son niveau présumé !

et même sur les 10 ans a venir ! ouai !

patdeloup38

A un moment du match T2
L'arbitre indique crosse haute ne siffle pas et maintient le geste jusqu'à ce que les Ducs reprennent le controle

Un des specialistes de la technique peut il nous rappeler ou plutôt nous expliquer la regle crosse haute
Merci

jo71

okman38 a écrit
Pour ma part, je trouve quand même inquiétant qu'à quasiment la moitié de la saison, on n'en soit qu'à des tentatives de jeu posé et qu'on ne soit pas capables de construire un jeu cohérent contre une équipe aussi faible que Dijon.

Avant le match tu disais qu il fallait se mefier de ce match et qu on verrait si on est capable de s imposer dans un match a enjeu ou on est favori,que ca serait un test pour voir si on a progresse dans la gestion,resultat on domine assez largement le match,gagne par 4 buts d ecarts et bien sur maintenant tout ca c est parce que en face il y avaient que des pipes de competes 🙄
Des pipes qui dernierement ont battu Amiens et Rouen si je ne m abuse ....

Tes critiques peuvent etre constructives mais a force d etre recurentes et identiques quel que soit les resultats elles peuvent finir par perdre de l efficacite je dirais.
La il y a une place en finale,laisse les plus optimiste savourer un peu,ils ont pas eu souvent l occasion de la faire ☺

Je dis pas que tout va bien loin de la mais ne pas reconnaitre qu au moins l equipe semble avoir gagne en solidite sur ces dernieres semaines resemble a du negativisme,alors c est sur c est pas suffisant encore pour etre au niveau de Rouen mais si la tendance se maintient ( et j attend encore des matchs pour en etre sur ) retrouver un minimun de solidite defensive est un deja un bon progres
L equipe de Lutsh par ex n offrait pas toujours non plus un jeu collectif offensif extraordinaire mais elle etait l equipe la plus solide defensivement

Lameretume

Juste pour être ch.... (QUI a dit "comme d'hab!" 😳?), serait-il possible okman de ne pas poster en rouge?
Ca fait 1 peu trop prof correcteur ou avertissement des modos à mon goût mais ça n'est que mon ressenti hein 😉....

dernieras

Sinon au delà de l'aspect technique, tu a passé une bonne soirée hier soir Okman38 ?

rico38

patdeloup38 a écrit
A un moment du match T2
L'arbitre indique crosse haute ne siffle pas et maintient le geste jusqu'à ce que les Ducs reprennent le controle

Un des specialistes de la technique peut il nous rappeler ou plutôt nous expliquer la regle crosse haute
Merci

Règle 75 alinéa 7 : "Si un joueur touche le palet avec sa crosse au dessus de ses épaules, et qu'un adversaire est le prochain joueur à toucher le palet alors le jeu continu"

Si la possession reste pour l'équipe dont le joueur a fait une crosse haute, alors le jeu s'arrête. Après je t'épargne les 9 autres règles pour déterminer le face-off en fonction de là ou le joueur a fait la crosse haute 😃

KultainenRitari44

minarome a écrit
KultainenRitari44 a écrit
patdeloup38 a écrit
Minarome

KultainenRitari44 a écrit
Bon bah.. Merci qui? MERCI SUPA ERVINS !!! On va en finale !!! 😃 je suis heureux. Maintenant les gars on va la chercher, et que le supa donne sa lecon a ce fakeass et delayass de sabourin... J'AI HATE D'Y ETRE !!!!! ^^
T'es franchement lourd par moment je ne sais pas si on te l'a déjà dit 🙄

Lourd non c'est pas le mot
Juste jeune et enjoué
Mais c'est vrai que notre ami a oublié son français châtié depuis son bac blanc de français

Oui ! Je suis jeune mais je dis ce qui est vrai ! Mustukovs est vraiment meilleur que sabourin... Toutes les stats et les comportements en match le confirment... Ensuite oui j'ai foiré mon bac blanc de français (c'est une longue histoire ^^') mais cela ne change rien a la veracité des termes anglophones employés, qu'ils soient plus ou moins vulgaires. C'est tout. Mon attitude gamin est parfois (Bon ok tout le temps) dure a supporter, mais sur le coup j'estime avoir raison mais nous n'avons certainement pas les mêmes opinions, et seule la glace pourra donner raison a l'un de nous. Simplement, sache que j'admire cette equipe des dragons, mais je n'aime pas votre gardien. Je trouve qu'il n'est pas assez bon pour une equipe aux prétentions élevées comme la votre. Ai-je tort ? A lui de me le démontrer, mais jusque là, ses perfs ne sont pas a son avantage.
Sur ce bonne nuit. (recrutez mathieu corbeil ou kahpo kahkonen).

Attention je n'ai rien dit sur la manière dont tu t'exprimes et ton recours au mélange des langues tu es djeun et tu as le droit d'utiliser le vocabulaire que tu veux.
Je me fiche aussi que tu trouves le niveau de sabourin insuffisant, ça c'est une question de point de vue, le votre ne m'impressionne pas non plus mais ça comme tu dis c'est chacun son opinion.
Non ce qui me gonfle c'est que tu sois toujours tellement dans la rengaine du fan on voit bien que peu importe ce qui se passe tu as toujours le même discours jamais la moindre remise en question, alors même que mustukovs loupe des matchs et que tu juges le "comportement en match " de sabourin en en ayant vu combien ?? La première fois que tu as dit que tu ne pouvais pas le sentir tu admettais ne pas l'avoir vu jouer !
Bref tu es un peu à Grenoble et mustukovs ce que corinne est à terglav si tu vois ce que je veux dire 🙂

Alors, ayant la chance d'avoir de la famille à Rouen, j'ai pu venir 2 fois à l'île Lacroix cette saison...et j'ai pu voir le match contre gap à la tv ^^'
Donc j'ai pu me faire un avis à peu près crédible sur l'armada des dragons, et sur Sabourin...
J'essaie au max de pouvoir juger avec des preuves à l'appui, donc voilà...
J'avoue que je suis un grand fan de mustu[font=adelle-bold]d[/font]kovs, mais en fait il s'avère que j'ai pu le voir il y a très longtemps à Riga en 2009, et je m'en suis souvenu, c'est pour ça que je l'adore! Bref! Je pense que je suis un fan, mais pas autant que Corinne, faut pas abuser 😃

marti2

luciol a écrit
marti2 a écrit
J'ai bien aimé :

la remise de prix par P. Treille

🤔 Tiens, j'ai dû louper quelque chose hier, je ne m'en suis pas rendu compte ! :bah:

PapyAlain a écrit
EUH, pas sur du nom, avec la qualité sonore... Philippe Treille, ou Treves ?

Quoi ? mes vieilles oreilles me joueraient des tours 😅 ???... désolée, les d'jeuns, j'ai dû me tromper, alors 😛, et je vous fais confiance 😉 !!! Ca m'a semblé étrange sur le moment mais, inconsciemment, je devais vouloir que ce soit un Treille !

Templeton

Philippe Treille est plus grand et n'aurait pas oublié de donner la bouteille au gardien de Dijon ! 🙂

Skyscraper

jo71 a écrit
L equipe de Lutsh par ex n offrait pas toujours non plus un jeu collectif offensif extraordinaire mais elle etait l equipe la plus solide defensivement

Ah moi je trouve au contraire que la construction offensive sous Mats Lusth était plutôt belle à voir, même si c'est vrai, le succès de l'équipe s'est surtout fait derrière !

marti2

Templeton a écrit
Philippe Treille est plus grand et n'aurait pas oublié de donner la bouteille au gardien de Dijon ! 🙂

Oui, j'imagine... je suis sotte alors 😊 !!!

jo71

Skyscraper a écrit
jo71 a écrit
L equipe de Lutsh par ex n offrait pas toujours non plus un jeu collectif offensif extraordinaire mais elle etait l equipe la plus solide defensivement

Ah moi je trouve au contraire que la construction offensive sous Mats Lusth était plutôt belle à voir, même si c'est vrai, le succès de l'équipe s'est surtout fait derrière !

les victoires regulieres embelissent un peu les choses peut etre ☺
car je me rappelle on etait diablement efficace,tres bon dans le pressing et avec des individualites capables de faire les bons gestes aux moments importants mais c etait souvent aussi du jeu de contre tres rapide et non du jeu de possesions de palet et de maitrise collective
d ailleurs je me rappelle aussi que les supp de Rouen qualifait notre jeu d efficace et chiant a jouer contre mais pas super beau a voir jouer

par contre on avait un gros systeme defensif et en marquant 3 buts par ex on avait quasiment la victoire a chaque fois

Skyscraper

Oui, on devait avoir moins de déchet collectif, ce qui devait bien participer à donner une meilleure impression !

Lameretume

Par contre Milo n'ayant pas joué le 3ème tiers (il a pris 1 coup et s'est fait soigner durant le 2ème) et l'absence de Gervais pour surnuméraire, ça a quand même eu 1 incidence sur la défense hier si je ne m'abuse.....

Les défenseurs encore présents (dont Faure qui a remplacé Milo) ont du jouer sur plusieurs lignes (Bisaillon a bien fêté son anniv en restant durant toute la double inf) étaient bien cramés et ceux qui ont passé du temps en prison ( Harty et Barlock)n'ont pas arrangé les affaires de leurs collègues pour le coup!!!!!

Ce qui me fait penser que, les prochains matchs, si c'est encore 1 déf qu'on met sur la touche pour surnombre d'étrangers et qu'il y en a 1 qui se blesse, ça peut craindre face à 1 équipe bien meilleure que Dijon hier et/ou + en réussite face au gardien 😕....

okman38

jo71 a écrit
okman38 a écrit
Pour ma part, je trouve quand même inquiétant qu'à quasiment la moitié de la saison, on n'en soit qu'à des tentatives de jeu posé et qu'on ne soit pas capables de construire un jeu cohérent contre une équipe aussi faible que Dijon.

Avant le match tu disais qu il fallait se mefier de ce match et qu on verrait si on est capable de s imposer dans un match a enjeu ou on est favori,que ca serait un test pour voir si on a progresse dans la gestion,resultat on domine assez largement le match,gagne par 4 buts d ecarts et bien sur maintenant tout ca c est parce que en face il y avaient que des pipes de competes 🙄
Des pipes qui dernierement ont battu Amiens et Rouen si je ne m abuse ....

Tes critiques peuvent etre constructives mais a force d etre recurentes et identiques quel que soit les resultats elles peuvent finir par perdre de l efficacite je dirais.
La il y a une place en finale,laisse les plus optimiste savourer un peu,ils ont pas eu souvent l occasion de la faire ☺

Je dis pas que tout va bien loin de la mais ne pas reconnaitre qu au moins l equipe semble avoir gagne en solidite sur ces dernieres semaines resemble a du negativisme,alors c est sur c est pas suffisant encore pour etre au niveau de Rouen mais si la tendance se maintient ( et j attend encore des matchs pour en etre sur ) retrouver un minimun de solidite defensive est un deja un bon progres
L equipe de Lutsh par ex n offrait pas toujours non plus un jeu collectif offensif extraordinaire mais elle etait l equipe la plus solide defensivement

Déjà, il faudrait que tu apprennes à comprendre ce que j'écris : je n'ai jamais dit qu'on avait gagné parce que Dijon était mauvais mais qu'on avait dominé outrageusement sans pouvoir poser notre jeu, faute de maitrise collective, et qu'on avait souffert jusqu'à 6mn de la fin alors qu'on aurait du creuser l'écart dés le 1er tiers.
Ce n'est pas du tout pareil et tu l'aurais peut-être compris si tu avais vu le match.

Quant à mes critiques, si elles sont récurrentes, c'est que le problème du jeu collectif est récurrent. Pour le reste, si tu m'avais bien lu, tu aurais vu que j'ai souligné les progrès défensifs depuis l'arrivée de Milovanovic ainsi que les matchs impériaux de Mustukovs.

« Page précédente Page suivante »