Bon ben les 1ers retours d'après match.
une première ligne avec du potentiel (Vaskivuo/McGrane/Ouimet) mais qui rechigne un peu sur les tâches défensives. 3 buts encaissés, 3 buts pratiquement identiques avec débordement sur un coté, remise en arrière pour la 2ème vague offensive chamoniarde, manque de couverture défensive et donc forcément c'est beaucoup plus simple pour les chamoniards de crucifier Raibon.
concernant Raibon, il fait quelques arrêts mais ne brille pas spécialement, sans toutefois faire un mauvais match. Sur les 4 buts, un est marqué sur déviation et les 3 autres sur des actions rapides avec tirs sur réception (plutôt bien placé à chaque fois, c'était pas la saison des vendanges en Hautes Savoie !)
défensivement il nous manquait Dufresne et ça s'est plutôt bien ressenti... on a peu de cadre et dès qu'il en manque un ça ne respire pas spécialement la sérénité. Amar fait son match, Crossman et Dusseau aussi (dans l'ensemble), Antonoff fait quelques bourdes mais essaie d'apporter un petit plus offensif. Scolari a fait quelques jolies entrées, Pons a peu joué. Pour terminer ... Suzzarinni reste fidèle à lui même, lent et pas toujours bien placé, bref je sais pas si l'été a été très efficace.
offensivement il manquait pas mal de monde, il n'y avait qu'une ligne sans juniors c'est donc difficile de se faire une vraie idée...
Bonne surprise quand même avec la ligne Arrossamena/Briand/Bedin qui a pas mal travaillé et aurait bien mérité de mettre une petite occasion au fond. Sinon de belles entrées des petits nouveaux : Bogdanoff et Perret (qui ont bien plus pesé que Delemps par exemple...)
Voilà c'était un petit match amical sans trop de prétention (en particulier vu le nombre d'absents à Grenoble), rien d'alarmant pour le moment mais pas de quoi se réjouir totalement pour la saison à venir.
Enfin Fouquerel confirme son potentiel à Chamonix. Avec une équipe qui tient un peu plus la route que celle de Caen devant lui, il a des chances de pouvoir briller un peu plus.
