Concernant la masse salariale, l'idée était peut-être schématiquement de démarrer la saison avec 90% de la masse salariale mobilisée, et de la finir avec 110% pour obtenir un 100% au global ?
L'avantage est que ça offre une profondeur de banc appréciable pour la Magnus, mais le prix payé est effectivement l'échec en coupe de la ligue. Mais avec la disparition de la CDL l'an prochain, ne risque-t-on pas de voir cette gestion de la masse salariale se généraliser ? Du style "on en garde sous le coude jusqu'en décembre en croisant les doigts pour que ça passe en coupe de France, et on finit pied au plancher avec un maximum de qualité et de quantité "?
Okman, faut pas oublier qu'à finances disponibles équivalentes, on peut se payer des meilleurs joueurs en attendant le dernier moment grâce à quelques mois économisés ! Sinon faut rajouter 6 mois de salaire... En plus en décembre les négociations sont forcément plus faciles puisque c'est le club qui a le rapport de force en sa faveur.... Il peut également y avoir de l'argent disponible qui n'y était pas en début de saison (je pense aux subventions souvent payées en retard). Bref, économiquement rien ne dit qu'on aurait eu les capacités de le faire plus tôt cest pas vrai...
Les renforts arrivent en nombre en Magnus comme jamais auparavant à cette période. Tout le monde se renforce, vu l'intensité de la lutte pour le maintien, et des PO au meilleur des 7.
Mais financièrement, c'est effectivement intéressant de raisonner comme ça (ne signer des joueurs que le plus tard possible ; schématiquement : 2 joueurs sur 6 mois plutôt qu'un seul sur 12 mois). Le problème c'est qu'on a mal géré nos JFL pour que ça soit vraiment intéressant : on est obligé de laisser nos recrues derrière le banc !
Et si c était Jordan perret qui avait trouvé à l etranger? Il me semble qu il avait négocié qu il pouvait partir si une occasion se présentée. J espère pas!!
Etant JFL, il ne peut pas être remplacé par un étranger.
Laisser partir notre meilleur JFL serait une grosse erreur, impossible à remplacer.
L'année dernière, on a été un certain nombre à fustiger le manque de profondeur de l'effectif qui s'est révélé criant lorsque Petit, Gervais, entre autres, ont manqué durant les PO. On a en outre remarqué que le choix de Gap et Epinal d'avoir beaucoup de profondeur s'est avéré payant, puisqu'ils se sont retrouvés finalistes.
Si je reprends la liste des étrangers du club, on a :
Mustukovs
Bisaillon - Harty - Gervais - Barlock - Milovanovic
Chouinard - Labrecque - Bouchard - Gauthier - Kalus - Thinel - Hebar
De cet ensemble, deux éléments au moins resteront en costard à chaque match. Outre les problèmes de blessures classiques, ça peut aussi servir à reposer des cadres en certaines occasions si le besoin s'en fait sentir, et ça garantit une implication de l'ensemble des joueurs qui n'ont pas envie de faire banquette. Il me semble donc qu'abondance de biens ne nuit pas.
Chez les Français de l'effectif :
Goy
Favarin - Scolari - Faure - Montenoise
Perret - Baylacq - Tartari - Guillaume - Chapuis - Lamboley - Lamirault - Arnaud
Soit un total de :
2 gardiens
9 défenseurs
15 attaquants
De quoi faire des 3ème et 4ème lignes pas dégueu du tout, en tout cas sans avoir peur de leur donner du temps de jeu.
En termes de gestion d'équipe, le choix stratégique du club impose cependant une gestion humaine de l'effectif peut-être plus difficile, puisque des choix devront sans cesse être faits et que des frustrations en découleront certainement. Au staff de démontrer que cette option est la bonne.
Faire tourner les cadres en PO peut être intéressant à défaut, mais la meilleure option est évidemment de construire une équipe où tu empiles les cadres sur la 4ème ligne, et pas derrière le banc en ayant une 4ème ligne faible. Encore une fois, Rouen a bon et pas nous...
Et si c était Jordan perret qui avait trouvé à l etranger? Il me semble qu il avait négocié qu il pouvait partir si une occasion se présentée. J espère pas!!
C'est certain JP sera plus Grenoblois l'année prochaine, sa destination pourrait faire très plaisir à mon pote Finlandais.
L'une des conclusions que l'on peut déjà tirer, c'est qu'il faudra clairement améliorer nos JFL l'an prochain, ce qui sera pas aisé ; surtout vu les relations pas franchement positive de notre staff avec les français...