En fait tout dépend de comment vous définissez un ultra...
Si c'est une personne dont le club favori occupe une place importante dans la vie, ou une personne souhaitant l'encourager très vigoureusement, alors il ne peut évidemment y avoir aucun souci !
Si c'est une personne prête à tout, y compris à la violence, pour défendre son club de cœur, alors là oui il y a problème.
J'ai l'impression que le mot "ultra" cache des réalités bien différentes en fonction des cas particuliers, ce qui a un double effet (mentionné par notre :dieu: ) : d'une part attirer des individus prêt à recourir à la violence dans des groupes qui ne le souhaitaient pourtant pas initialement et, d'autre part, octroyer un sens très péjoratif à un mot qui diffère pourtant clairement du terme "hooligan".
Dans ces conditions, mieux vaut en effet ne pas s'afficher ouvertement comme ultras... mais cela ne veut toujours pas dire grand chose de ce que sera concrètement ce nouveau groupe !
Le point central est le rejet de toute violence, physique ou verbale, contre qui que ce soit.
A titre personnel, je ne ferai jamais partie d'un groupe prônant ou même tolérant une forme quelconque de violence en son sein. Et Benjamin a très bien mis les points sur les i là-dessus. 👎
Après je ne me pose même pas la question de savoir si je suis un ultra ou pas... J'adore mes BDL et suis prêt à faire beaucoup pour les soutenir, sans jamais être violent et en étant même très amical avec mes camarades supporters adverses.
