Le mal est probablement plus profond qu'un simple changement de coach malheureusement... 🙁
Bah le mal profond c est qu on a un championnat tres puissant financierement et ou il y a une course a l armement entre toutes les equipes depuis quelques annees,resultat beaucoup beaucoup d etrangers et pas assez de places pour les jeunes talents,de plus pour les JFL quand meme present dans les effectifs ce n est pas souvent eux qui ont les roles majeurs donc ca aide pas vraiment l EDF
Cela dit en partant de ce constat il y a quand meme largement de quoi faire mieux que Saint Andre et notamment au niveau de la philosophie,remettre des vrais joueurs de rugby sur le terrain plutot que des bulldozers sans IQ rugby,si il faut perdre bah a la limite autant le faire en respectant un peu plus notre identite latine
D'accord pour l'aspect trop physique, trop long et trop intense du Top14 qui pénalise nos internationaux. De même que le jeu minimaliste qui y est pratiqué.
Mais moins pour la partie "vivier" de jeunes. Surtout qu'on a l’avantage de pouvoir "naturaliser" les meilleurs étrangers (Kockott, Le Roux, Spedding, Debaty, Nakaitaci,...), ce qui doit être un avantage, puisqu'on peut bonifier notre vivier avec les meilleurs.
Aujourd'hui le Top14 vampirise l'EdF. Il serait temps de changer la donne pour que l'EdF retrouve son lustre.
On est jamais content de toute façon !
En hockey, on arrête pas de critiquer la fédé qui priorise l'EdF, et là on fait l'inverse, on critique le rugby français qui privilégie le championnat...
Quand ont voit tes exemples de naturalisés ça ne donne pas du tout envie de continuer: Kockott a été un feu de paille en même temps que celui de Castres. Depuis plus rien (ni pour Castres ni pour lui). Nakaitaci a été d'une nullité affligeante hier, tout comme sur l'ensemble de la compétition: un ailier qui finit une compétition à 0 essai pour et (au moins) 3 essais pour sa pomme c'est un ailier qui n'a pas le niveau. Spedding n'a à peu près que son envie pour lui. Debaty si on veut mais ça ne casse pas trois pattes à un canard.
Le Roux, ok.
Si pour toi ce sont les meilleurs, on devrait se satisfaire de ces quatre dernières années. Pour moi les meilleurs s'appellent Dan Carter, Bryan Habana, Julian Savea...
Sinon je n'ai jamais vu de critiques concernant le fait que la FFHG priorisait l'EdF. L'équipe nationale c'est le moteur d'une discipline, surtout en France. Il faut savoir trouver la bonne équation entre championnat et EdF. Et aujourd'hui le pire "équilibre" est au rugby où l'EdF est totalement délaissé.
