pour le cas Marshall, je suis plutôt d'accord avec jo. Il est inexistant en défense. Cependant, les Lakers vont quand même devoir trouver un 3e meneur durant la saison car Nash est beaucoup trop sujet aux blessures.
Après, sur l'ensemble de l'intersaison, oui les angelinos ce sont améliorés par rapport à l'an dernier (en même temps difficile de faire pire!!) notamment en signant Boozer pour seulement 3,5M, mais ils sont loin d'etre candidats aux finales. Ils jouent à l'ouest, et s'ils arrivent à arracher une 8eme place en SR ce sera déjà bien...
Sur le trade de Lin, ils trouvent un 2eme meneur pas trop mal pour sortir du banc, mais là encore bien trop juste pour assurer le jeu en cas d'absence de Nash et avec un Kobe probablement loin de son meilleur niveau ! Ok ils récupèrent des tours de draft : le 1er tour de Houston, qui ne sera donc vraisemblablement pas dans les 20 premiers picks, autant dire inutile, et ne parlons pas du 2eme tour des Clippers...
Enfin, le contrat de Hill est une vaste blague ! 18M sur 2 ans, quasimment la même chose que ce qu'ils proposaient à Gasol, c'est insolent ! Surtout qu'aux dernières nouvelles Hill risquerait d'être échangé aux Suns avec Randle et le fameux tour de draft de Houston afin d'acquérir Eric Bledsoe... WHAT ??? Les Suns feraient un gros coup, en récupérant les intérieurs qui leur manquent, mais pour les Lakers ce serait catastrophique : plus aucun intérieur, un arrière de plus (pourquoi faire ? pour assurer la montée de balle ? autant prendre un vrai meneur non ?) et plus de tour de draft.... Mais au moins ça libèrerait la place du gros contrat de Hill
