L'avantage c'est de pouvoir écheloner les paiements. En début de saison le club a beaucoup de dépenses (engagements, matériel, prime à la signature pour certains joueurs, salaire de contrats annualisés, premiers salaires, matchs de préparation...) cela alors que bien souvent les sponsors n'ont encore pas tous donné, que les subventions n'arrivent pas forcément au bon moment et qu'il n'y a pas encore de recettes de matchs.
Du coup en différant certains paiements, les clubs s'évitent de se mettre dans le rouge.
Jusque là rien d'anormal, tout le monde le fait, clubs sportifs comme entreprises comme particuliers.
Le truc c'est que certains utilisent ce stratagème pour vivre au-dessus de leurs moyens. Toute la saison le club dépensera plus que ce qu'il a mais arrivera à payer en étalant les paiements. Sauf que le jour où il y a un grain de sable dans la machine (comprendre une certaine somme d'argent qui ne rentre pas comme prévue ou un fournisseur plus pressé que d'habitude) tout se casse la gueule d'un coup, comme un château de sable. C'est un peu ce qui est arrivé a Bernard Madoff.
Tant que tout se passe selon le plan prévu (entrées/sorties précises d'argent à des dates précises) le système marche bien et peut permettre si c'est bien huilé de sortir d'excellents résultats comptables. Surtout que dans le cas d'Angers on dirait bien que c'est la mairie qui a entretenu la machine en faisant en sorte de toujours combler les trous.
