Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Après les défaites - Le bilan

Kyro · 2014-02-26T00:16:13+00:00

L'heure du bilan à commencé. Comme le dirait France 3 Alpes : « Bilan noir, perspectives bien grises » Magnus : 9 victoires + 4 défaites à domicile, 5 victoires + 8 défaites à l'extérieur. PO : 1 victoire + 2 défaites à domicile et 1 victoire + 1 défaite à l'extérieur Coupe de la Ligue : 3 victoires + 1 défaite à domicile et 2 victoires, 1 défaite et un nul à l'extérieur Coupe de France : 1 défaites à domicile Total : 21 victoires, 18 défaites et 1 nul soit 40 matchs ! NB: Si j'ai fais des erreurs Luciol ou Bruno sauront me corriger 😃

Floran

Je ne vais pas dire que j espère que tu as raison sylv38 puisque humainement et politiquement j'ai un peu de mal a souhaiter que quelqu'un se fasse licencier.

Par contre j'ai du mal a considérer les joueurs comme les autres employés du club, je ne sais pas trop comment ils sont considèrés au niveau légal, je sais qu il existe des contrats spéciaux.

Juste avant de me prendre une volée de boi vert je ré précise que je suis d'accord avec tout le monde sur l'importance du problème sportif. Encore qu'un peu moins sévère avec SCM dont les torts ne sont pour moi que d'avoir cru au projet sportif vendu en début de saison (comme beaucoup de supporter) et d'avoir préfèré faire confiance aux gens en place toute la saison plutôt que de prendre une stratégie de changement. Les 2 décisions n'ont pas que des arguments négatifs à se voir opposer même si aux vues des résultats le bilan final est mauvais.

sylv38

Un licenciement est pénible quand celui que tu licencies fait sont travail comme il faut et qu'il s'agit d'un licenciement économique. Dans le cas d'une personne qui semble seulement profiter des deniers de la boîte... au dépend de quelqu'un d'autre il ne faut pas l'oublier, car il y a aussi quelqu'un d'autre quelque part de performant qui n'a pas le job.... et tout l'argent qui part dans ce poste ne va pas non plus dans la poche de ceux qui le méritent ou dans un emploi plus profitable : joueurs par exemple, alors que ceux ci sont parfois des contrats précaires et qu'ils se défoncent contrairement à d'autres sièges plus confortables... Bref, je n'ai pas tant de scrupules quand il s'agit de personnes qui profitent plus qu'elles ne s'investissent réellement, encore pire lorsqu'elles plombent l'entreprise (car là ce ne sera plus un licenciement mais une boîte qui ferme). Il faut donc parfois voir le nombre d'emplois que ça peut sauver aussi....

Chris

Ils ont bien trouvé un moyen pour se séparer d'un très bon entraîneur (encore sous contrat), ce serait un comble s'ils n'arrivaient pas à en virer un mauvais... 😑

Floran

C'est le directeur sportif qui semble plus complique quand meme

riepic

Pas forcément, puisqu'il a à son actif des fautes gravissimes dans le cadre de ses fonctions, dont une actuellement en justice (insultes), et peut être une autre à venir liée au procès Blache.

minarome

Enfin même si c'était franchement débile d'insulter un supporter en public, ça ne peut pas constituer une faute justifiant un licenciement.
De toutes façons si départ il y a je suppose que ça se réglera à coup de transaction...

riepic

Enfin même si c'était franchement débile d'insulter un supporter en public, ça ne peut pas constituer une faute justifiant un licenciement.

Si, puisqu'il sera facile de démontrer par l'accusation que ce n'est pas un acte isolé de sa part, mais une véritable habitude. Et vu le quota sympathie du personnage, il sera aisé de convaincre les personnes insultées (autres spectateurs, dirigeants d'autres équipes, arbitres, etc...) de témoigner.

Lameretume

Et surtout que ce triste sire se cache derrière la sécurité, se barre en courant et les envoie au front quand on lui demande de venir s'excuser 👍 !
Pas dit que les gorilles de la sécu n'aient pas envie EUX AUSSI d'en être débarrassés 😉 ....

minarome

Oui enfin en droit du travail ne pas être apprécié ne suffit pas...

PapyAlain

Franchement, on lui donne encore trop d'importance en prenant la peine d'en parler ici...

dernieras

Minarome, je ne sais pas où tu travaille, mais dans pas mal d'endroit, insulter un client, c'est un motif valable.

minarome

Dans un cabinet comptable, plus particulièrement au pôle social...et à voir tous les litiges aux prud'hommes de clients qui viennent chercher conseil une fois poursuivis en justice par leur salarié licencié, je ne prends pas ce genre de risque perso. C'est pour ça que le club devrait selon moi se couvrir avec une transaction, d'autant que même s'il invoquait cette cause il aurait fallu qu'il agisse aussitôt après.

Senators

Actuelment la Présidente dit tout et son contraire. Elle est incohérente et a plus qu'entamé sa crédibilité et son capital sympathie.

Qu'elle prenne enfin ses responsabilités bon sang !

Qu'elle dirige enfin ce club au lieu d'agir sous l'influence de l'homme qui est plus excité que compétent.

epsylom

Ben vous l'avez votre réponse avec le nouveau communiqué du club!! 😠

Senators

Lol oui.

sylv38

Le lien posté par drap sur la shoutbox sur la situation à Amiens est très éloquent de la situation là bas. Et bizarrement en le lisant, je me demandais jusqu'à quel point ça pouvait (devrait ?) être similaire à Grenoble ???

http://www.courrier-picard.fr/sports/hockey-remue-menage-au-comite-directeur-des-gothiques-ia202b0n331623

riepic

Le lien posté par drap sur la shoutbox sur la situation à Amiens est très éloquent de la situation là bas. Et bizarrement en le lisant, je me demandais jusqu'à quel point ça pouvait (devrait ?) être similaire à Grenoble ???

http://www.courrier-picard.fr/sports/hockey-remue-menage-au-comite-directeur-des-gothiques-ia202b0n331623

Je me suis fait la même réflexion. Triste que le directoire amiénois se laisse si facilement embobiner, j'espère que le notre n'est désormais plus si naïf.

okman38

Le lien posté par drap sur la shoutbox sur la situation à Amiens est très éloquent de la situation là bas. Et bizarrement en le lisant, je me demandais jusqu'à quel point ça pouvait (devrait ?) être similaire à Grenoble ???

http://www.courrier-picard.fr/sports/hockey-remue-menage-au-comite-directeur-des-gothiques-ia202b0n331623

La situation à Amiens est trés similaire à la notre avec la différence que c'est un sponsor et ex-membre du directoire qui monte au créneau.
A priori on n'en est pas encore là à Grenoble, mais si le staff s'obstine dans ligne de conduite de ces 4 dernières années, ça pourrait bien se produire et ça justifie ma façon de penser à ce sujet .

Napoleon

Nous avons prévu des choses pour les sponsors aussi, tout viendra en temps et en heure, en ayant aussi à l'esprit que nous souhaitons qu'ils influencent les décisions dans notre sens mais pas qu'ils pensent que le club ne mérite plus leurs investissements... C'est délicat, les sponsors ne doivent pas partir parce que la passion autour des BDL est toujours là, plus que jamais même, et que cette équipe peut revenir tout en haut de l'affiche avec des choix plus judicieux que ceux pris depuis 4 ans...

Panda38

Si les sponsors décident de ne plus donner de sous, cest que les décisions sont mauvaises. Et si les décisions sont mauvaises, il vaut mieux quils ne donnent plus de sous pour que les choses changent la saison suivante.
Il faut voir sur le long terme, et ne surtout pas faire comme le staff qui ne voit pas plus loin que la semaine suivante.

Plus jy pense et plus je me dis quun passage en D1 lors de la saison du redressement de la FFHG aurait plus apporté que le maintient. Il y aurait eu un grand ménage, le club serait surement revenu en LM, et naurait pas perdu son âme et ses valeurs. Et entre les 4 dernières saisons que lon vient de vivre et 1 ou 2 saisons en D1 pour avoir un club sur ces 2 jambes aujourd`hui, je signe tout de suite !

Hors, comme la saison passée, une fois qu`ils auront posté leur "décisions", plus rien ne sera possible ...

« Page précédente Page suivante »