Arrêtez avec ce débat, il y a ex æquo, y'a pas plus de matchs pour départager = faut un truc pour départager. Vous auriez encore plus crié au scandale s'il y avait ex æquo en victoires et qu'on devait en arriver aux estimations de spectateurs. Étant donné qu'il n'y a qu'un gagnant, c'est comme ça, il n'y a pas de système idéal. Vous parlez de régularité mais c'est absolument incalculable et c'est tout autant arbitraire comme critère, et une victoire de plus sur une journée j'appelle pas ça un coup d'éclat, c'est quasiment tout aussi régulier. Comme pour un match de hockey qui se termine aux tirs au but, c'est pas juste, mais il y avait un grand nombre de matchs pour aussi tenter de faire un point de plus que l'autre, il suffisait de mieux pronostiquer un autre match, ou de ne pas s'écrouler sur la finale. Fallait faire comme moi, en marquer six de plus pour être un vrai winner et puis c'est tout !
Mais réjouissez vous, vu que le forum est désormais séparé, l'année prochaine il pourra y avoir des vrais ex aequos puisqu'il ne devrait plus y avoir de lot (et franchement, vu que chaque année ça râle sur le gagnant, c'est VRAIMENT un soulagement)
