ça reste de la presse... qu'elles soient locales ou pas elles se doivent une certaine déontologie vis a vis des spectateurs.
Tout bons qu'ils ont été sur la glace, la plupart des spectateurs en France coupe le son pour voir vos matchs, quand ils veulent suivre leurs équipes.
Dire que Rolland est Chauvin je trouve que tu y vas fort. Que l'on puisse dire cela de Dany Grando ou Thibault Leduc, ok.
Rolland est celui qui est le plus réaliste sur les prestations de Grenoble et n'hésite pas à le dire lorsque le jeu n'est pas au rdv... assez souvent au cours de cette année!
J'écoute souvent les matchs ou les redifs pour les commentaires de Rolland et à plusieurs reprises Grando et lui ont réagit aux nominations des MVP car ils n'étaient pas d'accord avec le choix de la presse, et ont dit ne pas être consultés pour cette élection. Le choix est fait par les journalistes du DL , FBI, HH et les journalistes des clubs adverses lorsqu'ils sont présents à PS.
Que tu trouves que les commentaires de tv Grenoble soient chauvins est ton avis et ils le sont grandement dans sont ensemble. Cela dit c'est une chaine locale...
Que dire des chaines nationales lorsqu'il y a un match de l'équipe de France de Rugby ou de Foot... ne sont-elles pas chauvines?
Quid de l'OL, OM ou PSG TV... les commentaires ne sont-ils pas orientés pro club?
Grâce à TV Grenoble, avec ou sans les bons commentateurs, nous avons au moins la chance de pouvoir suivre les matches de Grenoble ou que l'on soit en France et cela sert à la médiatisation de notre sport préféré!
