Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

NHL - Canadiens de Montréal

Laurent89

ça peut avoir un impact tres négatif sur Pacioretty, et vu la pénurie de buteurs c'est pas le moment de lui donner envie de se barrer, c'est forcément remonté jusqu'a ses oreilles
qu'il soit pas bon et qu'il faille le remplacer pour le capitanat c'est un fait, une bonne discussion pleine de bonne fois des 2 cotés et c'est réglé, mais apprendre que le coach dit ça comme ça doit bien dégouter quand même

KultainenRitari44

Non mais surtout tu fais ton choix tu l'assumes...

jo71

KultainenRitari44 a écrit
Non mais surtout tu fais ton choix tu l'assumes...

c est pas Therrien qui a choissi,c etait un vote des joueurs 😉

l apport de Weber et de Shaw en plus de l apport sportif etaient clairement aussi pour combler un manque de leadership (je pense que celui qui en avait le plus la saison derniere dans l equipe c etait carrement Price mais des gardiens capitaines c est tres rare et en plus il a ete absent une bonne partie de la saison),Therrien disait d ailleurs que Weber allait faire de Paciorrety un bien meilleur capitaine,ca collerait bien avec ce qu on vient d apprendre aujourdhui

Ceci dit si ca se revele verifié bah ca va mettre Therrien en difficulté egalement et cette saison il y a un coach que beaucoup voudraient a la tete de l equipe et qui est rentré dans le coaching staff a savoir Kirk Muller,un debut de saison mauvais voir moyen et Therrien va vite avoir la pression

horgix

jo71 a écrit
KultainenRitari44 a écrit
Non mais surtout tu fais ton choix tu l'assumes...

c est pas Therrien qui a choissi,c etait un vote des joueurs 😉

l apport de Weber et de Shaw en plus de l apport sportif etaient clairement aussi pour combler un manque de leadership (je pense que celui qui en avait le plus la saison derniere dans l equipe c etait carrement Price mais des gardiens capitaines c est tres rare et en plus il a ete absent une bonne partie de la saison),Therrien disait d ailleurs que Weber allait faire de Paciorrety un bien meilleur capitaine,ca collerait bien avec ce qu on vient d apprendre aujourdhui

Ceci dit si ca se revele verifié bah ca va mettre Therrien en difficulté egalement et cette saison il y a un coach que beaucoup voudraient a la tete de l equipe et qui est rentré dans le coaching staff a savoir Kirk Muller,un debut de saison mauvais voir moyen et Therrien va vite avoir la pression

Les gardiens capitaines sont "interdits" par le reglement de la LNH depuis l'épisode Luongo durant les pay-offs 2009 si je ne me trompe pas,ou il avais complétement craqué dans un match contre les Bruins et s'étais effondré en larmes à la télévision canadienne. 😢 😢

jeanluc

Des nouvelles => http://www.985sports.ca/hockey/nouvelles/la-une/radulov-amene-beaucoup-de-passion-therrien-795573.html

Ça donne quoi le cru 2016/2017 ?

jo71

Bon deja 3 matchs intra-equipes passé et 2 choses a noter

-Alex Radulov a ete le meilleur joueur sur la glace et semble pas mal s entendre avec Shaw

-Daniel Carr a ete bon,a confirmé sa fin de saison assez interessante et a semble t il gagné sa place dans le top 9,peu connu mais il devrait surprendre 😉

Pour le reste Desharnais devant malgres tout conserver un poste de centre sur la 3 eme ligne il reste peu de places libres pour un nombre de candidat elevé donc assez difficile a dire qui va rester ou partir
Le cas Hudon sera interessant,il a assurément des atouts (on l a vu en Ahl ) mais vu le peu de places disponibles pas sur qu il puisse percer quand meme et dans ce cas la il y a une possibilité qu il demande une transaction ne voulant plus retourner en AHL

Maintenant place aux vrai matchs de preparations pour faire un peu de tri dans tous ca

Laurent89

4 points de Beaulieu cette nuit contre les caps, pas mal 🙂, bien accompagné par Pateryn
au niveau des supporters la bas, hier on faisait pas les playoffs, aujourd'hui on est champion^^

jo71

La ligne Byron-Mitchell-Danault a ete tres tres bonne aussi,je pense qu on a la notre 4 eme ligne tout prete 😉

Laurent89

jo71 a écrit
La ligne Byron-Mitchell-Danault a ete tres tres bonne aussi,je pense qu on a la notre 4 eme ligne tout prete 😉

bonne nouvelle ça, si Danault est bien sur la 4ème ça laissera la place a 2 bons jeunes offensifs avec Desharnais sur la 3ème, il faut voir la suite mais je sens bien un alignement comme ça:
Pacioretty-Plekanec-Gallagher
Radulov-Galchenyuk-Shaw
Carr-Desharnais-Lehkonen/Andrighetto
Byron-Mitchell-Danault
avec Flynn et Matteau pour remplacer sur la 4ème ligne et Hudon, McCarron, Scherbak qui montent en cas de blessure sur le top 9, niveau profondeur ça a une bonne tête quand même

jo71

Vu comment en parlent ses coequipiers et Therrien + l excellent match qu il a fait contre les Devils je pense que Lehkonen (a moins de completement choker les prochains matchs) a deja sa place dans l equipe
Ca laisserait une place pour 2 entre Carr et Andrighetto et ca m embete car les deux me semblent tres interessant et meritent de jouer en NHL et comme tu dis on a deja Flynn pour faire le 13 eme attaquant
Hudon aussi d ailleurs mais la c est vraiment trop bouché malheuresement

La deception viendrait de McCarron qui a ete bien trop discret alors qu il avait ete bon lors du camp des jeunes

Laurent89

si il prend 2 attaquants remplaçants , en envoyant Matteau en AHL il peut conserver Carr ou Andrighetto + Flynn, mais dans ce cas il n'aura qu'un remplaçant en défense, c'est sur que Carr ou Andrighetto vont en faire les frais sur le début de saison vu le nombre de défenseurs "NHL" qu'on a, partir avec 7 def ça en laissera forcément 1 bon (voire 2 si Sergachev fait le début de saison) de coté en AHL, Barberio et/ou Redmond, on a trop de joueurs avec un niveau similaire (correct sans etre extra), que ça soit en défense ou en attaque, on pourrait carrement avoir un 5ème bloc
je pense qu'Hudon sera le premier a monter en NHL en cas de blessure, je le vois bien remplacer Desharnais la saison prochaine, ils auront pas le choix, soit ils lui feront une place dans le top 9 soit ils laisseront partir un futur grand joueur en fin de saison
j'ai pas trop suivi la pré-saison de Bozon, ça a donné quoi si tu sais?

jo71

apres on sait jamais Laurent89 a écrit
je le vois bien remplacer Desharnais la saison prochaine

si il est pret a patentier encore une annee ca serait effectivement la meilleure solution pour nous mais bon il en a marre de l AHL et commence a etre fatigué qu on lui ait donné moins sa chance que d autres jeunes (ila saison derniere il a fait par ex que 2 matchs en NHL ou il a d ailleurs plutot bien fait avec 2 pts ) donc a voir

quand a Bozon franchement disparu des radars,pas present aux 2 camps il me semble .... de toute facon son annee a Saint Johns avait ete decevante et son avenir a Montreal me semble bien bouché
Je sais pas ce qu il veut faire mais pour le futur je le vois plus maintenant dans un championnat europeen 😉 apres on sait jamais si il repart en AHL et qu il fait une saison bien meilleure il pourrait se relancer mais bon il part d assez loin maintenant

jo71

Avant dernier match de preparation hier soir a Quebec et on commence a y voir bien plus clair
Deja Lekhonen a definitivement gagné sa place et c est la plus grosse satisfaction du camp,tres tonique et intelligent dans son jeu et dans son placement il s est creé regulierement de bonnes chances de marquer et seule la finition manquait,hier soir il tire encore sur le poteau et on se dit que ca va continuer mais finalement il arrive a marquer un but un peu plus tard sur un beau tir en reception apres une magnifique passe de Radulov
Avec Therrien rien n est jamais sur mais il devrait meme commencer la saison sur le top 6 et c est merité
Vu que la 4 eme ligne est deja toute trouvé et excellente,que Desharnais sera le 3 eme centre et que Shaw sera a droite il ne reste plus qu une place a prendre et dans le duel Andrighetto-Carr ben Carr a marqué des points hier soir avec un tres beau but qui donne la victoire contre Boston
http://www.rds.ca/videos/hockey/lnh/canadiens/un-petit-bijou-de-daniel-carr-3.1200067
Le probleme c est que contrairement a Carr Andrighetto devrait passer par le ballotage si on veut le ramener a St John et ca serait bete de le perdre car il est quand meme talentueux et en meme temps compliqué de le mettre 13 attaquant alors qu il a besoin de jouer et qu on a deja Flynn pour ca

Si on decide quand meme de la garder avec l equipe ca pourrait donner ca au final

Montreal Canadiens:

Max Pacioretty - Alex Galchenyuk - Brendan Gallagher
Arturri Lekhonen - Tomas Plekanec - Alexander Radulov
Daniel Carr - David Desharnais - Andrew Shaw
Paul Byron - Philip Danault - Torrey Mitchell
Brian Flynn
Sven Andrighetto

Nathan Beaulieu - Shea Weber
Andrei Markov - Jeff Petry
Alexei Emelin - Greg Pateryn
Zach Redmond

Carey Price
Al Montoya

Saint Johns Ice Caps:

Charles Hudon - Micheal McCarron - Nikita Scherbak
Stefan Matteau - Jacob De La Rose - Max Friberg
Bobby Farnham - Daniel Audette - Chris Terry
Connor Crisp - Jeremy Gregoire - Mark MacMillan
David Broll

Mike Barberio - Brett Lernout
Phil Samuelsson - Ryan Johnston
Joel Hanley - Tom Parisi
Jeremie Blain

Charlie Lindgren
Mike Condon

Laurent89

sur le papier (et en match de prépa aussi d'ailleurs) l'alignement est vraiment pas mal, les jeunes en attaque vont se battre pour avoir une place quand il y aura des blessures et ont largement deja le niveau pour y etre
en défense il aurait fallu réussir a échanger Emelin contre un pick, ou contre un joueur AHL + pick pcq il y a deja le compte pour les defenseurs, mais a ce prix la ça a l'air impossible
ça aurait laissé une place pour Sergachev qui risque de passer une saison inutile chez les jeunes (pcq il peut pas jouer deja en AHL si?) alors qu'il a deja un niveau interessant et eventuellement Markov comme mentor
ça sent pas tres bon pour Fucale qui avait fait un bon paquet de matchs en AHL la saison dernière, en étant correct sans plus, la il va se retrouver avec 2 sérieux concurrents qui seront devant lui dans l'esprit du staff, Condon c'est certain et Lindgren a l'avantage d'avoir fait un bon match en NHL, meme si c'est un seul ça marque quand meme les esprits, du coup il risque de se retrouver en ECHL cette saison (avec quand meme des passages en AHL en cas de blessure) et a moins de tout casser au camp la saison prochaine, ça sera surement la fin pour lui

jo71

Laurent89 a écrit
ça aurait laissé une place pour Sergachev qui risque de passer une saison inutile chez les jeunes (pcq il peut pas jouer deja en AHL si?) alors qu'il a deja un niveau interessant et eventuellement Markov comme mentor

si il y avait eu un peu plus de place chez le canadien il aurait pu faire l equipe oui mais repartir a Windsor ne sera pas inutile,Provorov l annee derniere par exemple chez les Flyers aurait pu lui aussi possiblement commencer directement en NHL,les Flyers ont hesité et l ont finalement envoyé chez les juniors et cette annee lui a fait beaucoup de bien et cette saison il est revenu encore plus fort pour faire ses debuts

En plus Sergachev va jouer pour le Spitfires de Windsor qui sera cette saison une des toutes meilleurs equipes de l OHL avec un roster de tres bonne qualite et encore mieux c est eux qui vont organiser la memorial cup en fin de saison donc participation assuré au tournoi final
Jouer la memorial cup est toujours une bonne experience et competitionner pour gagner le titre dans une equipe ou il aura le gros temps de glace ben ca developpe bien ton joueur,ne pas oublier qu il a qu une annee d experience en amerique du nord

Ce qui compte c est le potentiel qu il a montré et il est enorme,franchement a la position 9 ca apparait maintenant comme un don du ciel qu il soit encore disponible,je pense que le facteur russe a joué en notre faveur pour le coup

Et Lindgren est defintivement devant Condon maintnenant dans la hierarchie des gardiens,si Condon passe le ballotage c est bien Lindgren qui sera titulaire a Saint John au debut de la saison

Floran

Je vois pas trop ou Sergachev aurait pu partir avant la position 9 😉.
Mais j'aurai prefere qu'il parte a la 10 !
C'est frustrant d'avoir un NCAA au 1er tour, on le voit pas de la presaison 🙁

jo71

Floran a écrit
Je vois pas trop ou Sergachev aurait pu partir avant la position 9 😉.

ben deja je le prend devant Juolevi,Dubois et Keller
ensuite ouais difficile de depasser les autres vu qu il vient de plus loin (pas trop connu avant de venir au canada) mais on verra bien qui finira par etre un top joueur a sa position ☺

Floran

Bah Arizona a pas forcement besoin d'un prospect défensif.
Dubois colle parfaitement a ce que cherchait Colombus. Meme si j'ai de gros doutes sur ce style de joueur.

Pour Juolevi on attendra qu'il ait développe sa musculature d'homme pour voir son reel niveau mais effectivement, il y avait match avec lui.
Le consensus au niveau des scoots permet de comprendre pourquoi il a été sélectionné avant. Neanmoins, ne te méprends pas, Sergachev va etre un tout bon, j'en suis sur !
Le cas Zadorov montre tout de meme que ce n'est pas forcement bon d'etre trop pressé avec les jeunes russes.

jo71

C est toujours le debat entre "tu prend le meilleur joueur disponible" ou "meilleur joueur a une position faible"

Bon puisque tu as dit du bien de Sergachev je vais en faire de meme pour Jost ☺
Car je l ai vu jouer plusieurs match au championnant du monde u18 l annee derniere et franchement j ai beaucoup aimé,perso a la draft j avoue qu a l epoque j esperais plus un attaquant (mais bon rien a dire maintenant vu notre choix) et a la position 9 les 2 joueurs que je voulais etait le ptit frere Nylander ou lui
Un attaquant rapide,fort dans dans les bandes et avec une plutot bonne vison
Good choice 😉

Floran

Oui, c'est juste frustrant de ne pas le voir contre des "hommes".
La contre partie c'est que je pourrais le voir a la tele vu qu'il est dans un gros programme (peut être le meilleur pour développer des pro) 😃.

Au camp des prospect, Jost avait fait grosse impression par son leadership également.

« Page précédente Page suivante »