Toinax Salut, j'ai regardé ce matin, j'ai pas la même chose que toi, c'est tres restrictif le coatch challenge, mais effectivement il peut etre demandé par l'attaque: bonne lecture a tous 😁
Coach challenge
Les coachs ont la possibilité de demander un coach challenge sur la situation de but accordé ou de but non valable et
uniquement en cas de situation d’interférence, d'obstruction avec le gardien de but et de situations de hors-jeu ou de situation
d’arrêt de jeu manqué.
La demande de coach challenge doit être effectuée avant la fin de la procédure d’engagement suivant les faits, les arbitres
devant être attentifs aux demandes formulées.
Le coach doit préciser aux arbitres quelle est la situation à visionner.
Dans la dernière minute de la 3éme période et n’importe quand en prolongation, les buts seront visionnés à l’initiative des
arbitres, uniquement pour les cas prévus et les cas de Coach challenge, et ceci sans demande de Coach challenge, sauf si
le but n’a aucun risque d’être non valable.
Commission Arbitrage et Règles de Jeu
Nouveautés et Directives
Fédération française de Hockey sur Glace - Août 2022 - page 12 Retour table des matières
Excepté le cas ci-dessus (dernière minute et prolongation), les buts avec interférence ou gêne au gardien ainsi
qu’un hors-jeu potentiel et une situation d'arrêt de jeu manqué ne sont que de la compétence du coach challenge
(et pas de l’assistance vidéo).
3 décisions possibles
- « Décision sur la glace » confirmée par vidéo : Echec du Coach challenge -> pénalité
- « Décision sur la glace » infirmée par la vidéo
- VIDÉO NON CONCLUANTE -> « décision sur la glace » confirmée –>PAS DE PÉNALITÉ INFLIGÉE si coach
challenge
Cette tolérance ne doit pas conduire les coachs à multiplier les demandes pour faire perdre du temps ou établir une
tactique de jeu, dans ce cas, le coach challenge sera accepté, le visionnage effectué et l’éventuelle pénalité infligée.
Un coach challenge ne sera pas recevable (pas de visionnage, pas de pénalité) pour un Hors jeu ou un fait de jeu
manqué créé par l’équipe à l’attaque, si le palet est ressorti de la zone d’attaque entre l’action et le but.
COACH CHALLENGE - SITUATIONS D’INTERFÉRENCE AVEC LE GARDIEN DE BUT
Les coachs ont la possibilité de demander un coach challenge sur la situation de but accordé ou de but non valable et
uniquement en cas de situation d’interférence ou obstruction avec le gardien de but.:
Dans la dernière minute de la 3éme période et n’importe quand en prolongation, les buts seront visionnés à l’initiative des
arbitres, uniquement pour les cas prévus et les cas de Coach challenge, et ceci sans demande de Coach challenge, sauf si
le but n’a aucun risque d’être non valable.
Si la demande vient du coach qui vient d’encaisser le but,
Les arbitres devront déterminer si une action a restreint la possibilité pour le gardien de défendre normalement son but.
Dans ce cas, le but n’est pas accordé, mais aucune pénalité ne pourra être infligée à l’équipe fautive (obstruction au gardien
de but et autres pénalités visibles)
Si la demande vient du coach qui vient de marquer un but non accordé sur la glace
Les arbitres devront déterminer :
● S’il y a eu un contact initié par un joueur à l’attaque
● Si ce contact a été provoqué par un joueur à la défense qui a poussé, chargé ou bousculé et qui a provoqué le
contact entre l’attaquant et le gardien de but
● La position de l’attaquant à l’intérieur du territoire de but n’a pas restreint le gardien de but dans sa capacité à
défendre son but.
Dans le cas où le but est accordé et si une pénalité pour obstruction au gardien de but avait été annoncée pour cause de
non-but, la pénalité sera annulée.
COACH CHALLENGE - SITUATIONS DE HORS-JEU
Le coach de l’équipe qui vient de prendre un but accordé sur la glace par les arbitres, peut demander un Coach challenge
sur une situation de hors-jeu, à la condition que le palet ne soit pas sorti de la zone de défense entre la situation
litigieuse et le but.
Compte tenu des contraintes techniques actuelles, il faudra une vision claire et manifeste d’une erreur d’un arbitre pour
annuler le but (palet sorti, joueur visiblement hors-jeu ou sur une passe…). De la même manière, les pénalités pour Coach
challenge infructueux ne seront infligées que si la situation à la vidéo est claire et qu’aucun hors-jeu n’aurait dû être sifflé.
En cas de but annulé suite à un Coach challenge sur hors-jeu, il y aura lieu de réajuster, au plus près, l’horloge au temps
du hors-jeu.
Les juges de ligne continueront d’appliquer la règle, en cas de doute, le hors-jeu doit être sifflé.
Commission Arbitrage et Règles de Jeu
Nouveautés et Directives
Fédération française de Hockey sur Glace - Août 2022 - page 13 Retour table des matières
COACH CHALLENGE - SITUATIONS D’ARRÊT DE JEU MANQUÉ
Fait de jeu manqué menant à un but dans la zone d'attaque qui aurait nécessité un arrêt de jeu.
Cela INCLUT (sans que ce soit limitatif) :
- Passe à la main,
- Crosse haute,
- Palet hors des limites ….
Ce ne PEUT PAS ÊTRE UNE PÉNALITÉ
Il faut que l’arrêt de jeu :
- Soit dans la zone d’attaque
- Provoqué par l’équipe à l’attaque
- Que le palet ne soit pas ressorti de la zone d’attaque
COACH CHALLENGE - PROCÉDURE
Si la demande de coach challenge est infructueuse (la décision des arbitres n’est pas retournée), l’équipe fautive sera punie
d’une pénalité de banc mineure. En cas de demande(s) supplémentaire(s) ne donnant pas raison au coach, l’équipe fautive
sera punie d’une double pénalité de banc mineure.
Pour l’ensemble de l’assistance vidéo, en cas de difficultés techniques ou d’images non suffisantes pour prendre
une décision certaine, la décision des arbitres avant visionnage fera foi (et aucune pénalité pour coach challenge
infructueux ne sera infligée). Aucune pénalité mineure ne peut être visionnée par l'assistance vidéo.
PROCÉDURE ASSISTANCE VIDÉO / COACH CHALLENGE
L’assistance vidéo est prioritaire sur le coach challenge.
En cas de doute sur un but, hormis les actions de coach challenge, les arbitres doivent indiquer qu’il va y avoir un visionnage.
Les coach challenge (un seul coach challenge par arrêt de jeu et par équipe) pourront être demandés après que la décision
ait été confirmée ou infirmée.
Ex : si les arbitres demandent une assistance pour une crosse haute et que le but est confirmé, un coach challenge pour
obstruction sur le gardien de but peut être demandé dans un second temps.
Si, alors que le palet est entré dans le but, les arbitres décident de ne pas valider un but pour une situation de gêne au
gardien de but ou obstruction sur gardien de but (avec pénalité), les arbitres doivent :
- Se réunir afin que la situation soit claire pour les 4 arbitres
- Annoncer à la table de marque que le but n’est pas validé pour “gêne au gardien de but” ou annoncer la pénalité
- A ce moment-là, il peut y avoir un coach challenge.
- Les arbitres doivent annoncer à la table qu’un coach challenge a été demandé par l’équipe
- La décision et/ou la pénalité est infirmée ou confirmée
- Si l’autre équipe veut demander un coach challenge (en l'occurrence sur un hors-jeu), la procédure est la même
EXEMPLE D’ANNONCES DE LA TABLE DE MARQUE
- Le but est non validé pour une gêne au gardien de but
- L’équipe XXXX demande un coach challenge
- A la suite au coach challenge, le but est validé
- A la suite, au coach challenge, le but est non validé, 2 minutes de pénalité de banc mineur à l’équipe XXXXX
SYSTÈME VISIONNAGE - INDISPONIBILITÉ TECHNIQUE
Si, alors qu’une assistance vidéo est sollicitée par les arbitres ou qu’un coach challenge est demandé, le système n’est pas
opérationnel pour une action quel que soit la période, il ne sera plus possible de faire appel au système de visionnage pour le
reste du match, afin de respecter l’équité sportive entre les équipes.
Un rapport d’incident devra être impérativement rédigé et envoyé aux instances fédérales
