@Shreckk Barin non à l'époque ?
Sinon j'ai un autre scénar possible, de ci de là, on entend de plus en plus que le coach n'avait plus d'emprise sur son vestiaire, et que certains joueurs ne voulaient plus de lui.
Hypothèse : Peut être que des joueurs n'étaient plus désirés par le coach suite à leurs attitudes (suivez mon regard), ont eu chaud aux fesses, mais, protégés par la direction, ont retourné la situation sur le coach ? C'est le fait que JR nous dise qu'il faut cageoler certains joueurs qui m'a fait naitre cette idée.
Pour le coup, ce n'est que supputation, rien de concret, juste une interprétation possible des événements. Mais je trouve que ça donnerait du sens dans l'absence d'envie de continuer d'Aho avec des choix de joueurs qui lui seraient imposés, le mauvais rendement de certains joueurs (absence de motivation dans ce contexte ou carrément mauvaise volonté), l'arrivée de Terglav… bref, en gros on aurait créé un contexte où tout le monde allait se mettre sur la tronche en ne voulant pas travailler ensemble…. Toutes façons on sait que des joueurs sont imposés, ne serait-ce que le cas Howden.
De la même manière qu'Aho nous a montré de quoi il était capable en tant que coach, je doute qu'il ait perdu son hockey en 6 mois, y'a une raison. Et présumément tout a commencé lors de la finale. A l'issue de celle-ci, pensez-vous qu'un coach aurait vraiment envie de garder certains (je pense en premier lieu évidemment à Fleury, Aho pouvait-il encore lui donner une consigne) ?
Franchement, on aimerait bien une interview sans langue de bois du côté de Aho plutôt que de laisser le club gérer seul l'histoire qu'il veut raconter ! (coucou le dauphiné ?!!)