Anonyme a écrit
Oui, pas sur que Kearney soit beaucoup moins cher que Bouchard. Et certain qu'il ne sera pas moins cher la saison prochaine.
Et en prenant Bouchard au prix qu'il demande aujourd'hui tu es certain d'avoir un des meilleurs (et même le meilleur pour moi) attaquants de Magnus. Alors qu'en allant chercher un Kearney tu peux tomber sur un tueur mais tu peux aussi tomber sur un joueur extrêmement décevant.
Certes, sauf que tu oublies que pour le prix de Bouchard aujourd'hui, tu peux obtenir deux Kearney de cette saison. Et avec un gars au commande qui sait ce qu'il recrute, et bien ça ne fait pas deux déceptions. Au pire une et demie, et encore... quoiqu'il en soit ça restera mieux en impact sur le jeu qu'un seul gros joueur.
Et pour Kearney la saison à venir, et bien à moins d'aller à Rouen, personne ne pourra se l'offrir, à moins de se tirer une balle dans le pied, comme Amiens l'a fait pour avoir Gascon et Bouchard, sans que cela permette de faire la différence.
Ces joueurs là sont surpayés chez nous parce que les staffs de l'immense majorité des clubs sont incapables, par manque d'argent à investir pour avoir des recruteurs compétents, d'aller dénicher des perles au bon prix. Du coup les rares très bons s'arrachent à prix d'or... alors oui, je le dis et le répète, leur rapport qualité/prix est affreux.