score final 5-4 pour nous avec une remontée au 3 eme
j ai trouvé qu une bonne partie de la difference dans les 2 premiers tiers ben c est d abord Papillon et Horak .
l un avait fait plusieurs arrets cles alors qu il avait je trouve eu plus de situations dangereuse devant lui alors que Horak lui n avait pas ete toujours decisif
notre defense avait eu quelques absences c est clair mais de l autre coté c etait loin d etre mieux au contraire meme,deja comme deja dit un tres bon Papillon qui avait sauvé plusieurs fois cette defense et aussi un nombre tres important de surnombre concedé par celle ci meme si ce ne fut pas du tout exploité par notre l attaque par exces de mauvaises decisions dans ces situations favorable,tout y est passé,break,2 contre 1 a plusieurs reprises,3 contre 1 etc ... bref un bon gachis par manque de lucidité
et il est vrai un 5 contre 3 CATASTROPHIQUE au milieu du 2 eme tiers,a ce niveau la faudrait mieux en rire et quand on dit que cette equipe depuis le debut de saison ne sait pas tout jouer en 5 contre 3 (alors que tout le monde est d accord pour dire qu il y aurait des joueurs pour y etre efficace) ben il suffit juste de regarder ces 2 minutes pour bien comprendre le probleme https://forum.passionhockey.com/images/smilies/17.gif[/img]
c est meme Mulhouse qui a ete le plus proche de marquer avec notamment un gros break devant Horak (l un de ses rares gros arrets d ailleurs)
donc 2 tiers avec de tres mauvais derniers gestes par nos attaquants mais on sentait qu il y a pourtant de la place car ils prenaient quand meme regulierement le dessus en patinage sur une defense un peu lente j ai trouvé
et particulierement aleardi qui a posé des problemes toute la soiree a la defense adverse (clair meilleur joueur du match pour moi et confirmé par le titre a la fin du match)
Mulhouse aurait pu tuer le match avec lui aussi un 5 contre 3 pour debuter le 3 eme tiers et c est sans doute le tournant du match car derriere deux gros shoots de la paire Hardy-Bisaillon puis enfin un 2 contre 1 bien exploité par la paire Treille-Fleury et voila que tout avait changé.
3 buts assez rapide donc pour les BDL alors que Treille ainé avait tenté de couper le rythme avec son temps mort.
au final il y aura pour moi du negatif et du postif:
-,du negatif en se compliquant serieusement la tache et en n etant pas assez propre dans les gestes finaux alors qu il y a eu un nombre suffisant d opportunitees pour faire mieux
-et donc du positif pour avoir su revenir dans le 3 eme et prendre les 3 pts car une victoire a Briancon et le dernier match ne sera plus qu un bonus
sinon patinoire tres bien rempli ce soir,l affluence est pas mal du tout dernierement