Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Nice - Des Aigles à l'affût

riepic · 2016-07-25T23:14:26+00:00

Allez, commençons avec l'équipe qui a clôturé en premier son recrutement : Les Aigles de Nice Bilan et objectifs : Bien évidemment, 2015-16 fut plus que positif pour les Aigles de Nice, avec le titre de D1 venant couronner une bien belle année sportive, à peine ternie par l’échec du barrage pour l’accession à la ligue Magnus, face à Morzine. Néanmoins, quelques petits points noirs ont émaillé cette saison, tout particulièrement une fracture dans l’effectif entre les joueurs slaves, jouant les premiers rôles et surutilisés, et le reste de l’équipe, fruit non pas des joueurs, mais des différences de traitement de la part du staff. Intégrant l’élite suite au désistement de Brest, les Aigles ont su habilement récupérer auprès du club breton des bons éléments indispensables à la survie en Magnus, avec pour objectif à court terme de se maintenir. Mais voyons ce qu’il en est : Défense : Départs/arrivées : Kévin Fouassier (G) remplacé par Tom Charton (G) Andrej Brejka (RD) remplacé par Tomas Brnak (LD) Thomas Puech (RD) remplacé par Arthur Montenoise (RD) Mathieu Deruelle (D) remplacé par Pierrick Hoehe (LD) Benoît Maschi (LD) remplacé par Alexis Birolini (LD) Sedlacek (G n°1) Charton (G n°2) Spelda (LD) – Brnak b[/b] Varga (LD) – Visnak (LD) Birolini (LD) – Montenoise (RD) Hoehe (LD) – Aubert (LD) Les +/- : Le point fort de cette arrière-garde est sans aucun doute possible son expérience, avec une moyenne de 29 ans sur le top 6, sans pour autant qu’il y ait de vétérans en bout de carrière. L’ensemble des Slaves du top 4 dispose d’une solide expérience en Extraliga tchèque ou Slovaque, et offre donc de belles garanties, surtout défensives. La 3ème paire va faire jouer à plein la concurrence avec 4 français au niveau assez similaire pour l’instant, même si le potentiel et la façon de jouer diffère de l’un à l’autre. Le premier et plus gros point faible de cette défense est le manque d’un vrai quart-arrière, capable de prendre le jeu à son compte et opérer avec aisance la transition défense/attaque. Seul Varga a ce profil, et il est trop juste pour endosser ce rôle en élite, du moins sur une première paire. Le deuxième concerne les gardiens des Aigles. Certes, Sedlacek présente de belles garanties, avec des performances convaincantes en tant que n°1 au deuxième échelon tchèque (d’un niveau similaire à la Magnus), et a démontré avoir le caractère permettant d’endosser le rôle de titulaire en élite. Néanmoins, est-ce suffisant ? Nice n’est pas à l’abri d’une déconvenue le concernant, car il reste jeune et peut être encore friable. Et sa doublure n’est pas des plus rassurantes en cas de passage à vide car, malgré l’expérience, les aventures magnusiennes de Charton ne sont pas des plus positives. Un autre problème que va rencontrer cette défense concerne l’aspect physique. A l’exception d’Aubert, qui risque de vite perdre sa place dans le top 6 en raison de ses limites techniques, il n’y a que des gabarits « normaux » voire modestes. Or il va falloir s’imposer dans les duels pour protéger des gardiens qui en auront bien besoin. Difficultés à venir donc. Et enfin, dernier point noir, un seul droitier dans l’escouade défensive : Montenoise. Donc aucun sur le top 4. Un détail qui peut coûter cher au final, car le moindre point au classement sera précieux pour les Aigles. A surveiller : Vojtech Sedlacek pour les raisons évoquées au-dessus. Arthur Montenoise, qui sort d’une saison quasi-blanche pourrie par une maladie, alors qu’il commençait à éclore de belle manière. Sur quelles bases va-t-il repartir ? Le poste de n°5 lui tend en tout cas les bras s’il sait saisir sa chance. Lukas Spelda, même si Varga est le quart arrière de l’équipe et dispose du A sur son chandail, le vrai général de cette défensive est Spelda. Il ne sera pas spectaculaire, mais devrait faire toutes les petites choses bien tout en restant intraitable défensivement. Attaque : Départs/arrivées : Martin Slovak (LW) remplacé par Martin Hujsa (LW) Martin Vojsovic (C) remplacé par Roman Vondracek (RW/C) Kenny Martin (F) remplacé par Romain Carpentier (F) César Fleury (F) remplacé par Jérémie Romand (LW) Sacha Lanquar (F) remplacé par Kévin Marion (RW) Cédric Cheylan (F) remplacé par Patxi Biscard (F) Hujsa (LW) – Vondracek (RW/C) – Carpentier (F) Hampl (LW) – Hamrak © – Kubus (C) Romand (LW) – Misura © – Maçon (F) Biscard (F) – Lacheny © – Marion (RW) Fleury (F) Les +/- : Pas vraiment de point fort pour cette offensive, qui manque cruellement… de l’équivalent d’une première ligne ! Seul Hujsa en a la stature, Carpentier pouvant y prétendre avec plus d’expérience. Le problème se répercute ensuite sur le trio suivant, qui pourrait constituer une belle troisième ligne, mais une deuxième bien trop juste. Seules les 3 et 4 sont à leur place. Une autre lacune est le manque de véritable buteur. Non pas que certains joueurs ne soient pas capables de mettre le palet au fond des filets. Kubus, Hampl, Hujsa ou encore Carpentier sauront marquer, mais il manque une réelle gâchette, pièce essentielle et indispensable à toute équipe. A surveiller : Zbynek Hampl, joueur au style assez complet, a une revanche à prendre pour ne pas avoir été gardé par Bordeaux suite à leur montée. S’en est suivit sa meilleure saison jusqu’ici. Un esprit revanchard qui pourrait perdurer, dans le but de prouver qu’il a sa place en élite française. Romain Carpentier, sort d’une belle saison chez les Gothiques, et, à l’instar d’Hampl, aura des messages à passer l’année prochaine. Le premier est qu’il a le talent pour être un joueur du top 6, mais ça, personne n’en doute. L’autre s’adressera à l’état-major gothique pour l’avoir, en quelque sorte mis à la porte, chose regrettable. Bilan et pronostic : Au final, et avec les moyens à sa disposition, Nice a su monter un effectif cohérent, prônant la stabilité, sans doute même beaucoup trop, et l’ajout de quelques touches pour assurer le franchissement de la marche D1/Magnus. Suffisant ? Pas sûr du tout, car l’équipe souffre de nombreux et dangereux défauts avec une défensive qui certes, saura défendre, mais où la relance devrait être insuffisante. Et malheureusement ce ne sera pas l’offensive qui fera tout par elle-même, très loin de là. Néanmoins, le fait de disposer de l’équipe la plus expérimentée de Magnus devrait jouer dans le classement final et surtout la course au maintien, pour ainsi pouvoir apprendre de ses erreurs et revenir meilleur. 11ème place, 12ème au pire et 10ème au mieux (susceptible de changer – un peu – d’ici la reprise).

ari

okman38 oui enfin entre les promesses électorales et la réalité il y a souvent un gap.

Panda38

ari oui enfin entre les promesses électorales et la réalité il y a souvent un gap.

Si on parle de "Gap" faut rechanger de sujet ! 😇
Et Entre nous, Entre Nice et Gap y'a quand même + de 3h, ça va être dur pour les Nicois de jouer la-bas ! Ça m’etonnerais que "le-nouveau-maire-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom" fasse ça 😉

jeanluc

Panda38 Si tu peux : Benito.

Pako

Y a un projet de nouvelle patinoire a Rouen pour 2030.

On pense à 7000 en normal extensible a 10000.

C'est près de Paris (bling bling) elle sera toutes neuves (si le projet abouti et sans retard)

Au cas ou, pour les JO si ça peut aider 🤷

J'dis ça, j'dis rien, ok je sors 😛

jeanluc

Pako 7000, super jauge. 10 000, ça risque de sonner creux.

Napoleon

Mais le patinage artistique et le short track se feraient où alors du coup ??

Chris

Pako sans aller aussi "loin" ,on pourrait réutiliser la LDLC Arena qui si j'ai bien compris va servir pour les CDM 2028 mais je ne connais pas la jauge prévue. Pour les JO il faut quand même un Bercy ou équilvalent je pense (si on compare avec celle de Milan)…

Pako

jeanluc les 10000 serait uniquement pour la réception de GROS match type championat mondiaux…

Si ça peut faire monter le niveau du hockey français c'est une bonne chose, les BDL vont suivre avec une patinoire du même niveau, j'en connais un qui va pas rester les bras croisés 😉

Go-habs-go

Pako

Avec la mairie que l’on a ça m’étonnerait même avec pleins de bonnes volontés !

patdeloup38

Go-habs-go et surtout avec les finances de Grenoble. A noter que cest la métro qui devrait financer et non pas la ville

patdeloup38

En attendant ces patinoires, les aigles sont en vacances

Pako

Go-habs-go ont connais ça, ont a le même pb.

Mais sous la pression et les résultats fallait bien faire quelque chose.

Les trous, les fuites, les pb de glace ça fait vraiment très très mauvais genre !

Go-habs-go

Pako

Oui mais votre patinoire est quand même bien plus vieille que la nôtre, donc c’est plus facile à faire accepter !

ari

Panda38 je voulais dire qu’il ya un écart. Effectivement je ne vois pas Gap prendre la main sur la patinoire de hockey

Panda38

ari

Je faisais de l’humour, « gap » étant un anglicisme (signifiant « eccart ») qui m’avait déjà surprit dans une discussion privé avec des jeunes 😊

Daibhidh1233

Panda38 Cet anglophone-ci a apprécié la blague.

ari

Panda38 j’étais pas certain désolé 😅

etien38

Nouveau stade de rugby à Nice mais pas de patinoire...

Et sans les JO ils risquent d'attendre encore longtemps, mais est-ce viable à moyen terme pour le club ?

patdeloup38

J’avais lu que Ciotti était d’accord pour refaire la patinoire. Ce qu’il ne voulait pas c’était bloqué le stade de foot pendant deux saisons pour y faire les travaux nécessaire pour les deux patinoires programmées par le COJO

De mémoire, j’ai lu aussi un soutien des aigles à Ciotti

« Page précédente