non c'est pas du tout ça, la "chance de marquer" est une chose très normée en hockey, il s'agit de tirs lancés depuis certaines zones très précises, en gros dans l'enclave. C'est une notion utilisée pour stats.
Donc si Chamonix a eu 12 chances de tirer et Gap 6, c'est sur les mêmes critères, ça veut dire qu'ils ont été 2 fois plus dangereux.
Le fait que Cham soit décimé n'a rien à voir avec le sujet au final, on parle de stats.
Les angles fermés ou impossibles a priori ça ne rentre pas dans la catégorie "chances de marquer", puisqu'une chance de marquer c'est un tir pris dans une zone où justement l'angle est assez bon pour tromper le gardien.
Bref, on s'éloigne du sujet qui était de dire que Gap sur ce match 5 a été très dominé.
En matière de buts anticipés, c'est du 1,22 à 4,89 pour Rouen, donc on est plus près d'un score de 5-1 que de 5-3, du point de vue de l'analyse statistique du jeu.
