Si on regarde un peu les lignes :
Kearney - Champagne - Leclerc (Ensemble depuis 4 matchs) --> Très grosse ligne, performante mais en difficulté hier (il ne peuvent pas être bon à tout les coup)
Fleury - Rohat - Kara (depuis 5 matchs un peu près ou plus) puis hier Tartari - Rohat - Fleury --> Que des droitier sur cette ligne et pas vraiment de joueur capable de bien servir Fleury même si Rohat fait une sacré saison et Kara fait un gros travail. Puis hier Tartari reprend ces marques en attaques mais n'a pas perdu cet belle habilité d'attaquant.
Baylacq - Da Costa - Arnaud puis hier Baylacq - Da Costa - Kara --> C'est la où Da Costa a du mal a s'exprimer et quand on l'associe avec des joueurs fait pour pointer, il marque (en power play), Arnaud et Baylacq mouille le maillot et montre de belle performance mais je les trouve pas compatible avec Da Costa qui à été recruter pour pointer.
Fabre - Latendresse - Munoz puis de temps en temps au milieu du match Latendresse - Da Costa - Fabre/Arnaud --> Latendresse à fait un excellent début de saison avec Champagne et Legault puis avec les contres performances on l'a rétrograder en 4e ligne et il disparaît complètement depuis plusieurs match de la feuille de pointage. C'est un joueur comme Da Costa ou un Fleury qui doivent pouvoir s'exprimer avec des joueurs de talents et avoir une 3e ligne avec des français et capable de scorer et une 4e ligne qui travail, contre les meilleurs ligne adverse et capable de marquer
On a vue aussi que par le passé, Baylacq avait du mal avec Da Costa et Fleury, il est meilleur avec des joueurs comme Arnaud où il travail ensemble et font un gros boulot.
Je propose pour l'instant ça a essayer :
Kearney - Champagne - Leclerc ou Kearney - Champagne - Fleury
Latendresse - Da Costa - Fleury ou Latendresse - Da Costa - Leclerc
Tartari - Rohat - Kara ou Fabre - Rohat - Kara
Fabre - Baylacq - Arnaud ou Baylacq - Tartari - Arnaud
