Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Brûleurs de loups 2017-2018

aymeric38

Concernant JF Dufour, petite question très simple : Que peut-il lui être reproché dans ses nouvelles fonctions selon vous ?

Shreckk

Rien du tout Aymeric.

Autant, je n'étais pas fan du JFD coach, autant là, rien à redire.

jeanluc

aymeric38 a écrit
Concernant JF Dufour, petite question très simple : Que peut-il lui être reproché dans ses nouvelles fonctions selon vous ?

Et si on pose la question en sens inverse ? C'est à dire dans le bon sens.

aymeric38

jeanluc a écrit
aymeric38 a écrit
Concernant JF Dufour, petite question très simple : Que peut-il lui être reproché dans ses nouvelles fonctions selon vous ?

Et si on pose la question en sens inverse ? C'est à dire dans le bon sens.

Note bien que je n'ai pas d'avis tranché dans la mesure ou je ne connais pas le contour de ses fonctions précises au sein du club cette saison, ce que ma question englobait également. Néanmoins, j'imagine que le terme de manager implique un rôle dans le recrutement et dans la cohésion d'équipe, et, de ce point de vue, cette saison globalement très positive lui incombe également si on considère que c'est un tout.

KultainenRitari44

Oh non hors de question de revoir JFD... si c'est lui qui a recruté Gauthier et Chouinard, juste non. Revoir des canadiens paresseux, juste non. Edo peut devenir GM comme Basile, car vu les joueurs qu'il ramène (Rodman, Golicic), ca peut vraiment donner qqch.

sylv38

KultainenRitari44 a écrit
Oh non hors de question de revoir JFD... si c'est lui qui a recruté Gauthier et Chouinard, juste non. Revoir des canadiens paresseux, juste non. Edo peut devenir GM comme Basile, car vu les joueurs qu'il ramène (Rodman, Golicic), ca peut vraiment donner qqch.

Non, dans les nouvelles règles de la magnus depuis cette année, un GM à temps plein est obligatoire.

Quant à savoir si Dufour fait l'affaire ou non dans son poste actuel, franchement, qui peut dire ici s'il le fait bien ou pas bien ??? On sait que ça a été un mauvais entraîneur, on lui attribue un rôle sous SCM sans en avoir non plus la preuve (à défaut d'une responsabilité plus grande on peut au moins dire qu'il gérait mal l'ambiance du groupe), et aujourd'hui Reboh et Terglav semblent en être contents. Perso, je n'ai aucun élément pour juger de son rôle actuel et je ne pense pas que quelqu'un ici en ait non plus... tout ce que je peux dire, c'est que pour tourner définitivement la page, j'aimerais qu'il s'en aille qu'il fasse l'affaire ou non. Pour le reste, c'est pas moi son patron et je peux pas dire s'il est bon aujourd'hui dans ce qu'il fait ou non.

romain38400

patrollingdays a écrit
Je vois que certain veulent se débarrasser de Favarin comme si c'était une horreur... Je l'ai trouvé bien. Et pareil pour Kuralt. Decevant ? Ses actions manquent de concrétisation mais sinon... Je l'aime bien.

Kuralt à été combatifs et a apporter ça c'est sur mais de point de vue statistique c'est décevant, surtout en play off où il n'a rien fait alors que je le voyait beaucoup plus important. Pour moi c'est un bon joueur mais on peut trouver largement mieux

bdldu68

KultainenRitari44 a écrit
Oh non hors de question de revoir JFD... si c'est lui qui a recruté Gauthier et Chouinard, juste non. Revoir des canadiens paresseux, juste non. Edo peut devenir GM comme Basile, car vu les joueurs qu'il ramène (Rodman, Golicic), ca peut vraiment donner qqch.

Il faut réfléchir avant d'écrire. Qui a marqué le but de la victoire pour la coupe de France, qui a marqué les 3 buts à Rouen au match 4 ; et puis tout n'est pas si mauvais. Qu'ils m'énervent tous ces gens à la mémoire courte. Quand tout va bien on les porte aux nues, et patatra, ils faut les proscrire et les remplacer.
A mon humble avis avant de tirer des plans sur la comète en écrivant qu'un tel ou un tel devrait remplacer un tel ou un tel, il faudrait savoir où en sont les finances du club à la date d'aujourd'hui et je crois savoir qu'il y a encore pas mal de soucis à gérer de ce côté là.

jeanluc

Chouinard est (était ?) un des meilleurs joueurs de Magnus, point. Concernant Dufour, avec ce qu'il a fait à Grenoble, je n'arrive pas à comprendre qu'il puisse rester au-delà de son contrat actuel. Reboh l'a enlevé des pattes de Terglav, tant mieux, il ne savait pas quoi en faire, alors il l'a mis GM. On ne va pas me dire qu'on ne peut pas trouver un directeur sportif francophone du côté de l'ECHL/AHL par exemple, un qui a fait ses preuves et qui arrivera avec un carnet d'adresses intéressant ? La question est de savoir de quel GM le club à besoin, et étant donné son CV, s'il irait chercher Dufour ? Tout le monde a la réponse, et tout le monde veut la coupe Magnus à PS, donc il faut un GM à la hauteur des ambitions.

Laurent89

c'est sur que critiquer quelqu'un pour le recrutement de Chouinard faut oser quand même...

Bob

jeanluc a écrit
Et puis un forum qui est redevenu un forum de supporters ! Ça fait bien longtemps que je ne vois pas la saison se terminer en l'ayant en travers de la gorge. Et il y en a un pour qui son contrat arrive à échéance : Dufour. J'espère qu'en son billet d'avion est déjà réservé.

Pour ma part il me semble avoir justement trouvé sa place dans le club. Bref pas de souci pour moi à ce qu'il reste.

Templeton

Il devrait bien y avoir quelques anciens bdl qui feraient de très bons GM, même si JFD en fait partie... quelqu'un qui a été formé au club ?

A part Gauthier, Gervais, Scolari, Abramov, peut-être Bly que l'on a peu vu, les autres ont fait le boulot et ça ne me choquerait pas qu'ils restent. Gervais a pour avantage d'économiser un (demi?) salaire pour son job de préparateur physique.
Texier va partir, ça fait une place pour un autre JFL.

Chouinard, à garder ! Même s'il parait parfois nonchalant, il porte cette équipe et il impose le respect sur la glace. J'ai vu très peu de coups vicieux ou de vilaine charge sur lui. Il faut juste un autre attaquant pour éviter que tout ne repose sur Chouinard. Ce groupe s'entend bien, vit bien ensemble, il ne faut pas casser cette dynamique. Les fondations sont bonnes.

Le club va chercher à faire revenir des Moisand, Leblond, Bedin, Perret, Colotti...
Il y aura des départs à Gap, regarder du côté de Chamorzine (Hrehorcak est JFL, PA Devin, Ville).

Les objectifs seront clairs : la magnus, la CDF, la ContiCup.

Et allez Gap 🙂

Darkikiller

LA CONTI CUP ne vaut le coup que si on a une demi finale à minima à domicile - Dans le cas contraire c'est beaucoup d'argent et de fatigue pour pas grand chose ( surtout si i l y a 2 tours à l'exterieur ).
Un quart à la maison ne serait pas une bonne opération , en plein mois de novembre contre des équipes moyennes = risque de blessures accrus + des matchs perdus durant le championnat

gondra

La conti est jouable pour Grenoble, ça peut être un bel objectif.

Pourquoi pas organiser la finale si vous y accédez, avec votre belle enceinte.

KultainenRitari44

Désolé de faire un blasphème (j'aperçois déja le bûcher sur lequel les anciens vont me brûler), mais en 2007 et 2009, les patrons de l'équipe étaient dynamiques (Amar/Bachelet) et pas molassons comme Chouinard, ils charbonnaient comme des fous et défendaient quand chouinard ne le faisait pas et fait le coup de la carotte en attaque...désolé mais pour avoir une équipe de champions, le grand cadre doit se bouger le cul...

Trident

En même temps Amar etait défenseur, heureusement qu'il défendait ^^
Pour Dufour, le seul élément de sur qu'on a sur son boulot c'est qu'il est à l'origine du barbecue de début d'année et qu'il l'avait déjà proposé sous SCM qui avait refusé. Pour le reste on en c'est rien mais il n'a pas l'air d'avoir fait du mauvais boulot cette année.
Pour la Conti effectivement organiser une demie serait pas mal car ca nous évite de jouer les quarts. Et puis ne pas oublier que la victoire en Conti signifie une place en CHL, ça vaut le coup !

patdeloup38

KultainenRitari44 a écrit
Désolé de faire un blasphème (j'aperçois déja le bûcher sur lequel les anciens vont me brûler), mais en 2007 et 2009, les patrons de l'équipe étaient dynamiques (Amar/Bachelet) et pas molassons comme Chouinard, ils charbonnaient comme des fous et défendaient quand chouinard ne le faisait pas et fait le coup de la carotte en attaque...désolé mais pour avoir une équipe de champions, le grand cadre doit se bouger le cul...

😈 Passe ton bac d'abord - tu blasphemras plus tard 😈

gondra

Vu de l'extérieur, je suis effaré du manque de respect pour Chouinard de certains. Il me semble qu'il a énormément apporté et a grandement contribué à ce que Grenoble remporte la coupe de France.

Je parle de ce que je vois sur le glaçon, et avec son expérience, il y a lieu de croire qu'il apporte beaucoup par ailleurs, dans le vestiaire.

jeanluc

gondra a écrit
Vu de l'extérieur, je suis effaré du manque de respect pour Chouinard de certains. Il me semble qu'il a énormément apporté et a grandement contribué à ce que Grenoble remporte la coupe de France.

Je parle de ce que je vois sur le glaçon, et avec son expérience, il y a lieu de croire qu'il apporte beaucoup par ailleurs, dans le vestiaire.

Certains voudraient que Chouinard soit excellent dans tous les domaines et pas seulement sur ses points forts, car grosso modo c'est ça la critique de fond, mais pas vraiment formulée. Mais si c'était le cas, il ne serait pas venu finir sa carrière en ligue Magnus, il aurait d'ailleurs fait carrière en NHL. Malgré son gabarit, Chouinard n'est pas un joueur physique, il ne bagarre pas dans les bandes, s'avère moyen en défense, et encore moyen par rapport à qui ? Concernant les qualités on les connait, et elles nous ont beaucoup apporté. Il a aussi une allure de gros ours sur la glace, c'est un peu le contraire d'un Mathias Arnaud, mais c'est un joueur décisif qui a le geste précis, et ça, c'est particulièrement précieux.

gondra

bah oui une équipe c'est une somme de talents différents, un Chouinard, ça se trouve pas partout, comment lui reprocher de ne pas faire le travail défensif d'un Arnaud ? Est-ce qu'on reproche à Arnaud de ne pas être un top scoreur hors pair ??

A Rouen Thinel n'est pas très défensif, mais ... on s'en fout ^^

« Page précédente Page suivante »