Bien malin celui qui pourrait affirmer contre quelle equipe Grenoble aurait le plus d'atouts à faire valoir.
D'un côté Bordeaux, avec un passif saison en notre défaveur, des déplacements géographiques éprouvants ( à moins de faire comme les Boxers lors de notre première confrontation qui avaient choisi un déplacement aérien)
De l'autre , Rouen, certes plus fatigué, notamment s'ils vont en 7, mais indéniablement, une equipe de PO. On ne s'improvise pas equipe de PO du jour au lendemain. À ce niveau, l'expérience est déterminante . Par exemple, Amiens est selon moi une equipe de PO. Son jeu à Grenoble notamment la semaine dernière l'a prouvé. Ensuite, bien sûr la discipline, la profondeur de banc, la tactique etc modifient la donne. De loin, parmi les quatre, Amiens était l'adversaire le plus redoutable à éviter. Angers, au fil des années est devenue une équipe PO, engrangeant de l'expérience. Mais avec d'autres faiblesses. Pour cette raison, passer les quarts face aux Gothiques, c'est vraiment un gros plus pour Grenoble, bravo....
Pour revenir au débat, sans conviction, je mettrais une pièce plutot sur Bordeaux. Mais Ce qui voudrait dire un Gap Angers, confrontation du même genre que les quarts pour Gap. Même opposition de style, donc avantage certain pour Gap
