il est vraiment mauvais Chouinard hein mort de rire les sportifs !
victoire en prolongation 2 à 3 des BDL et regardez les buteurs !
y en a je vous dis .....je me tape sur le ventre !
bises à Eric chouine chouine !
Merci pour ta lucidité qui semble échapper à certains icî
Tu as raison, il y a de quoi se marrer. Surtout quand on se met à relire les posts de quelques uns , ne serait ce que depuis un mois pour etre gentils...
Juste pour remettre les choses à leur place et pour t'inciter bill et toi à apprendre à lire ... je n'ai pas dit hier que Chouinard était mauvais mais juste que ce n'était pas lui qui méritait le titre de MVP parce que la prestation et le mérite d'un joueur ne se limite pas aux buts qu'il marque.
Ce n'est pas Chouinard que je n'aime pas mais son style de jeu égoïste et minimaliste ...
-il ne joue que dans un sens de la patinoire ...
-ne revient jamais en défense ...
-ne travaille jamais dans les bandes où il perd un nombre incalculable de palets qui nous coutent, comme hier soir, le 1er but lyonnais et la victoire à 3pts
-ne fait jamais l'effort de récupérer le palet qu'il vient de perdre
-ne mouille pas le maillot et ne se sacrifie pas pour l'équipe
-si ses partenaires de ligne ne travaillent pas pour lui, Chouinard ne sert à rien car il est incapable de prendre le jeu à son compte et de marquer sur un exploit personnel comme peut le faire un Hardy ou un Rouleau par le passé.
Les qualités de Chouinard ... ce sont son très gros shoot (sans doute le meilleur de Magnus) et sa capacité de lecture du jeu et de placement ... mais ça ne suffit pas à en faire un grand joueur de hockey (témoin sa carrière ratée en NHL) ... juste un bon joueur s'il a à ses cotés de gros travailleurs.
D'ailleurs avant l'arrivée de Golicic, il n'avait marqué que 2 buts et nous en avait couté bien plus avec le pire +/- du club.
Quî t'a parlé de MVP ? Sinon toi. Si l'on doit apprendre à lire, apprends , toi, à savoir ce que tu écris. Hier soir, tu as toi même dit qu'il méritait son statut de MVP ( post de 22h26)
Au delà de cette incohérence, je répète que son apport a été decisif dans ces deux rencontres car il a mis le but quî permet le gain du match, que tu le veuilles ou non. Et vendredi, ses deux buts, contrairement à ce que tu nous expliques, ce ne sont pas des blocs shoots !!!
Tu nous fait une explication de texte pour nous retracer sa carrière quand nous on analyse son apport, icî, sur ses confrontations face à Lyon. Et perso, avant de voir les buts ratés, je regarde d'abord ceux qui rentrent surtout quand ils permettent de remporter la partie !!!
Gagner, Ce qui est d'autant plus appréciable au vu de ce que l'on a pu voir ces derniers années . Minimiser cette série en disant comme tu le fais qu'on a deja battu Rouen ou Gap l'an dernier, c'est passer à côté d'un déclic perceptible qui est en train de s'opérer dans cette equipe: le plaisir de jouer ensemble et de renouer avec son public. Un groupe, la Wolfpack , est en train de naître. Ne serait ce que pour ca, ça fait plaisir.
Avant Golicic, le + - du capitaine n'était pas bon ? Et alors! Tu devrais te réjouir de l'efficacité de cette complémentarité : enfin, on a trouvé le moyen de valoriser le joueur, c'est tout benef' pour l'équipe . Et ça change de ceux qui pleurent depuis des années en affirmant que l'ôn arrivait jamais a valoriser des joueurs quand ils arrivent à Grenoble.
Tu affirmes que Chouinard nous coûte la victoire à 3 points. Vendredi, celui qui vendange une cage vide, c'est Golicic, revisionne le match si tu ne t'en souviens pas.Alors certes, 3 c'est mieux que 2, mais il ne faut jamais oublier que 2 , c'est mieux que 1! Je laisse aux spécialistes du sport fiction de savoir ce que l'on peut faire avec des " Si". Moi, je me contente d'analyser les resultats réels d'un match et non pas de supputer ce qu'aurait pu être le resultat d'un match si X ou Y avait joué de telle ou elle manière.
Enfin, tu évoques la carrière ratée de Chouinard en Nhl. Ce mépris te fait oublier que beaucoup, la plupart des joueurs d'ailleurs, n'arrive jamais à ce niveau !!!! La Saxoprint, ce n'est pas encore la Nhl!!!
Ce que je regrette des années 80 et 90 , c'est que l'on pouvait discuter avec les joueurs et leur dire en direct ce que l'on pensait de leur jeu, notamment entre les entraînements . Le nouveau président est en passe à ce titre de renouer les liens entre le public avec les joueurs et c'est très bien. Et ca m'eclaterait que chacun en toute franchise et dans les yeux puisse dire à Éric Chouinard ce qu'il pense de son jeu et son apport dans l'équipe ....
