Pour réagir plus longuement.
Skelleftea, forcément, était bien en dessous de son niveau potentiel, sinon évidemment que le résultat aurait été tout autre, quelque soit la forme du dragon. On voit d'ailleurs clairement à la vue du public, que la compétition n'est vraiment pas prise au sérieux là bas. MAIS, il fallait un gros Rouen pour battre ce Skelleftea quand même, et c'est franchement pas donné à tout le monde de le faire. Surtout à l'extérieur, diminué, avec des conditions d'arrivée pas terrible. C'est vraiment la grosse claque pour un club comme Skelleftea.
Rouen a fait ce qu'il fallait pour tenir, ce que Grenoble n'a pas voulu faire l'an passé privilégiant le jeu. Il fallait rester soudé en défense quoiqu'il arrive et laisser les autres se clairsemer, condition je pense indispensable vue la différence de niveau pour espérer accrocher une victoire. Et là dessus, les joueurs rouennais se sont tenus aux consignes. Il fallait également un goalie en forme, Pinta a répondu présent.
Bref, il fallait aussi saisir l'opportunité, ça n'avait rien d'évident, et Rouen l'a fait. Ce que beaucoup ont regretté dans la campagne de Grenoble l'an passé, la volonté de faire jeu égal dans la tactique adoptée, on voit ici qu'en jouant à son niveau, replié et discipliné, ça paie, et ça peut faire gagner ce match qui change complètement la physionomie de la compétition. Alors oui, c'est pas franchement spectaculaire, mais le résultat est là.
Désormais, les dragons peuvent avancer plus sereins : d'ores et déjà cette campagne est une réussite, après c'est que du bonus. Il faut continuer sur cette stratégie. C'est très bien pour le hockey français, et si ça ne fera pas venir des stars suédoises (pas le même budget), ça peut donner des idées à des seconds couteaux, surtout pour le club qui serait en lice pour la CHL. Forcément, tout le monde en France tirera un bénéfice d'un club qui fait mieux qu'attendu.
