En principe (on l'avait d'ailleurs vu avec les arbitres internationaux en Conti Cup avec Manavian contre un... Anglais ?), à partir du moment où les 2 joueurs ont les gants tombés et acceptent le combat, les arbitres se doivent de laisser faire, parce que, qu'on aime ou non, ça fait partie du "game", et aussi et surtout parce que cela signifie que les heads ont alors échoué dans leur tentatives de calmer le jeu et se faire respecter, et qu'en conséquence il ne reste plus que ce moyen pour évacuer la pression et ramener les choses à la normale.
C'est pour ça que dans un match tendu où des arbitres n'arrivent pas à avoir d'emprise sur les évènement, j'ai horreur de les voirs séparer des joueurs prêts à se battre, car cela ne fait que prolonger voire accentuer l'escalade, et c'est souvent là qu'arrivent les très vilains gestes de frustration : piquage, charges contre la bande, harponnage... et donc les blessures graves (contrairement aux bagarres, qui ne donnent que quelques bleus et coupures, choses banales pour un hockeyeur).
