Surtout que la fédé a tout intérêt à ce que le championnat soit le plus attractif possible... et donc que les clubs soient toujours plus performants.
Malheureusement, comme vous dites, des dirigeants de passage sont prêts à mettre un club sur la paille... et heureusement que la fédé veille au grain, car, rappelez-vous après blache, si la fédé n'était pas intervenue à temps, c'est sans doute le dépôt de bilan qui nous attendait si elle n'avait pas été là pour dire stop à l'orgie.... Mais du coup ce qui est contre productif, c'est que le club ne se cassant pas la gueule, on hérite des mêmes dirigeants ou de leurs copains... ça empêche alors les clubs de se planter, mais d'un autre côté, ça "protège" aussi les gens en place. Reviens alors la question : vaut-il mieux les laisser faire jusqu'au bout, les laisser se planter (et planter le club) puis repartir avec du neuf... ou les empêcher de se planter avec des contrats d'objectif, mais garder les gens en place...
